Virtual Anchors and Evolutionary Constitutionalism
"憲政的正當性不應來自制度的永久性,而應來自制度願意且能夠被試行、被挑戰、被日落、被重新授權——可撤回性本身就是合法性的來源之一。"
Closing note: 終篇(第七篇)自身的系列總結章節依序回顧第一至七篇並收束於「可撤回憲政」機制,七篇構成一個從錨點形式化到可操作憲政機制的完整論證鏈,無待補篇號。
→ 可撤回憲政_制度試行日落回復與持續再授權_v0.1Stewardship: 篇序取自第七篇(可撤回憲政)文中「第一篇:時間化憲法」至「第七篇:可撤回憲政」的明文系列回顧章節,逐篇核對標題與已發表文件一致,非推斷。全系列由 Neo.K 獨立署名,無 AI 協作者欄位——與同站其他多數系列不同,但為此系列一貫的既有慣例(第一至五篇沿用同一格式),非本次新增文件造成的不一致。