Dynamic Semantic Revealing · §26 Phase 5

搜尋品質儀表板

動態語義顯影搜尋的自動化測試結果 —— 精確、別名、自然語言、錯字、零資料、跨領域, 六類最低 90 案例(白皮書 §21),加上向量融合、多樣性重排、關聯索引三組單元測試。 每次跑 node tests/test_semantic_search.mjs 都會重新產生這份報告。

124/124
通過 · Pass
100.0%
通過率
2045
索引文件數
11
測試類別
分類明細 · By category

Category breakdown

精確查詢 20/20
完整或近乎完整的標題 — 應命中 A 級
別名查詢 20/20
已知縮寫或別稱 — 應透過詞典展開命中
自然語言查詢 20/20
用自己的話描述論文主題,不含原文關鍵詞
錯字查詢 10/10
真實標題帶一個手誤字 — 應仍可透過詞彙相似命中
零資料查詢 10/10
語料庫中確實不存在的日常主題 — 應誠實顯示低可信提示
邊界案例 1/1
空字串等邊界輸入
跨領域查詢 10/10
混合兩個不相關領域的詞彙 — 測試曖昧查詢的降級行為
詞典展開 8/8
概念詞典別名/相關詞展開路徑的端到端驗證
語義融合(單元測試) 9/9
Phase 3 向量分數融合邏輯 — 合成資料
多樣性重排(單元測試) 8/8
Phase 4 §20 配額演算法 — 合成資料
關聯索引(單元測試) 8/8
Phase 4 §19 五種關聯類型 — 對照真實語料庫
驗收標準 · §22.2 品質驗收

Acceptance criteria (§22.2)

白皮書規定的量化門檻,逐項對照本次結果:

精確查詢 Top-3 命中率 > 95% 達標
已知別名 Top-5 命中率 > 90% 達標
自然語言查詢 Top-10 可用率 > 80% 達標
零資料查詢誠實顯示低可信提示 達標