MCDI Paper 02｜幾何約束域中的選擇性組裝與形態生成：可達構型、動態吸引—釋放與缺陷閉環

Selective Assembly and Morphogenesis in Geometric Constraint Domains: Reachable Configurations, Dynamic Attraction–Release Scheduling, and Closed-Loop Defect Control

欄位	內容
系列	物質構型與動態作用研究系列（Matter Configuration and Dynamic Interactions, MCDI）
篇次	Paper 02 / Paper 00–08（全系列九篇）
原始構想與研究方向	Neo.K（許筌崴）
研究機構	一言諾科技有限公司（EveMissLab）
原稿協作	OpenAI GPT-6；最終學術署名、事實核查及發表責任由人類作者確認
日期	2026-11-02
版本	v0.1，幾何約束與選擇性組裝的概念模型及前註冊式試驗規格
文獻查核範圍	截至 2026-11-02 的定向原始論文及綜述核對；不是系統性回顧、完整專利檢索或新穎性鑑定
證據狀態	E0：可證偽研究提案；本文未完成新的實體原型、數值模擬或獨立重現
Canonical source	UTF-8 Markdown；數學僅以 $...$ 、`$$...$$` 為正式原始碼 delimiter
必要承接	MCDI Paper 00 與 Paper 01、TGMSS v2.0、CAMCRT、CRC／DCD、AOCLS；跨化學及生物的領域移植留待 Paper 03
下一篇	Paper 03：物理、化學、生物系統的跨載體生成控制與不可移植邊界

核心問題：如果先以可製造的實體模板、局部表面條件或場定義目標幾何，再令材料單元依時間程序經歷「導引—選擇性吸引—停止吸引—必要時排斥或解離—重排—鎖定」，能否在明確的材料、介質、粒徑及能源限制下，較可靠地形成包含非規則輪廓、分叉、盲孔和內部空腔的指定構型？本稿研究的是可達狀態、路徑阻斷、時序策略及可檢驗的終態品質，不宣稱幾何約束可使任意原子或細胞自由抵達任意位置。

作者： Neo.K（許筌崴）

摘要

以微觀單元逐點加工目標物體，不是獲得複雜材料構型的唯一方法。另一種研究策略是先建立物理與作用上的幾何約束域，再由受控輸運和局部相互作用將分散材料導入可達位置，必要時解除過早吸附、重開通道、選擇性排斥錯位單元，最後以適當機制使構型在去除外場或模板後維持。這一策略的關鍵並非簡單地「模具形狀等於成品形狀」，而是在顆粒具有有限尺寸、輸運通道可能堵塞、界面黏附可能不可逆、能源與固定程序具有成本的情況下，能否設計並驗證通往目標構型的時間依賴路徑。

本文將 MCDI Paper 01 的中心式（C）、分散式（D）及混合式（H）內聚架構接入幾何約束域，建立四層表示：目標固體／空腔的幾何與拓撲、顆粒可達的配置空間、物理場／表面／流動的可控制域，以及由吸引、關閉吸引、排斥、釋放、鎖定與脫模構成的製程狀態機。相較僅在形狀輪廓上最佳化，本文特別加入有限尺寸配置障礙、入口—通道—內腔的可達圖、搶先堵孔、不同材料的空間選擇性、固定前後的孔洞與連通性，以及以批次為單位的成功率及成本比較。本文將幾何相似、拓撲一致、填充均勻、功能完整及場外保持視為相互獨立的端點，不容許以單一漂亮影像取代全套驗證。

已有文獻證實磁性虛擬模具能在限定條件下形成複雜微米膠體結構，微製造電極與介電泳可引導三維膠體構型，時序開關交互作用可於特定模型或實驗中改善缺陷重排，而微流道分叉中可調的粒間排斥能抑制某類堵塞。[R1–R7] 這些均為局部先例，尚不能證明本文的聯合控制策略對任意非規則三維目標有效。為此，本文提出 H02-a 至 H02-i 九項候選可證偽命題，設計幾何-only、靜態吸引、時間開關、可辨識排斥、閉環控制、等能源與等時間對照，並提出二維分叉—盲端、三維非規則空腔和多材料選擇性填充三階段驗證。結果應以原始粒子軌跡、三維分割、能源記錄、缺陷分類及負面結果共同支撐；本文所有 MCDI 自有整合命題在本版本仍為 E0。

關鍵詞：MCDI、幾何約束域、拓撲、配置空間、定向自組裝、非規則三維組裝、吸引—釋放時序、顆粒可達性、堵孔、介電泳、磁性虛擬模具、幾何逆向設計、選擇性定位、脫模保持、可證偽製程。

1. 問題界線與本文真正的增量

1.1 從「製作成品幾何」到「製作讓成品出現的約束域」

一種傳統的直接製造思路，是依零件表面座標移除或沉積材料；本文研究另一種次序：先指定可到達、可停留、可結合、需排除的空間關係，再提供可響應粒子及可控能源，使其在約束域內完成輸運、重排與結構固定。在研究者已能製造模板的條件下，微尺度的局部放置行為可能由大量單元並行完成，而不必逐顆直接操控。但模具製造本身仍是加工工序，也可能比直接成形更昂貴，因此不能預設成本一定較低。

本研究容許三種幾何來源：

實體幾何硬體：微流道、壁面、支架、可移除模板、孔洞、分叉、可開關閥與盲孔。
虛擬有效幾何：由空間變化的電場、磁場、光場或其他已知物理作用形成的捕獲區、阻擋區及運輸路徑；這是可測量的物理場，不是具有任意效力的抽象「力井」。
混合幾何：實體模板規定必須保留的通道及外形，局部場或表面親和性再決定哪一類材料能在哪些區域暫時停留或固定。

本文不是首度發現幾何能引導材料，也不宣稱單一模具可以完成所有目標。其候選增量是將不同來源的幾何與可達性、控制時序、缺陷修復、固定／去模板與可重現對照寫成共同且可反駁的協議。[A1–A3, R1–R3]

1.2 Paper 01 提供了什麼，本篇新增什麼

類別	Paper 01 已定義	Paper 02 應新增與測試
作用來源	C 中心、D 分散、H 混合內聚	作用場如何與不規則模板、可及路徑和局部選擇區耦合
可控制操作	場啟閉、方向與頻率、受限排斥及鎖定	何時對哪一個幾何區段啟動操作；錯位時如何回退
填充端點	填充率、局部均勻性與本徵壓縮區分	分區填充、幾何保真、孔洞連通與不合法填充
失敗來源	鏈狀團簇、中心殼層、熱流、沉降	入口堵塞、盲端滯留、不可達空腔、異種材料串位
工程驗證	等時間、等能源、關場保持	脫模、空腔保持、批次可重現及符合目標功能的產品品質

1.3 「任意形狀」不是「任意可實現」

對既定材料、粒徑、設備和介質，幾何目標可能因入口小於顆粒、可及路徑不存在、表面不可逆黏附、控制場無足夠解析度或固定過程封住通道而不可達。這種結果不是研究失敗的遮羞布，而是必須先寫進模型的否定性邊界。例如一個完全封閉、沒有可透過顆粒或前驅物且未提供任何原位生成機制的空腔，不能在事後宣稱可由外部顆粒自行填滿。

2. 共同術語：幾何、拓撲、可及性與製程不是同一件事

名稱	本篇操作性意義	典型誤解
目標幾何	外形、尺寸、曲率、壁厚與允許誤差	只要輪廓看起來相似就成功
目標拓撲	連通塊數、孔洞、通道、封閉空腔、連接關係	任兩物體同樣有一個孔就功能相同
配置空間	顆粒位置及姿態的可行集合	點的路線可通即代表有限尺寸粒子可通
可達性	在給定時間、控制、介質及資源下存在抵達途徑	有空隙便一定會在合理時間抵達
捕獲／吸附	單元因作用停留或接觸	接觸一定是永久化學鍵結
關閉吸引	撤除一類正向吸引條件	自動出現向外推力
排斥／解離	具有明確、可量測的遠離／解鍵機制	對所有材料都可用同一反向電流釋放
鎖定	在結構達標後使其於指定測試條件下維持	鎖定不改變材料與尺寸，也不產生收縮
脫模	移除／分離模板後保持成品	模內合格即代表成品合格
形態生成	終態幾何、拓撲、分區、功能共同形成	幾何照片足以說明全部性能

同一配置可以在幾何上近似而在拓撲上不同；也可以拓撲相同，卻因狹窄通道、粗糙度、粒子尺寸與反應歷史而具有完全不同的性能。這一差異是本篇不可省略的研究對象。[A2, R3]

3. 四層約束域模型

3.1 層 G：實體／有效幾何與目標分區

令三維研究容器為有界域 $\Omega\subset\mathbb R^3$ 。對任一製程時間 $t$ ，定義實體障礙 $\mathcal O(t)$ 與可流動空域：

\Omega_{\mathrm{free}}(t)=\Omega\setminus\mathcal O(t).

本篇不把「空域」當成最終應留空的孔洞。需另行指定：

$\Omega_s^\star$ ：物種 $s$ 應形成材料的目標空間；
$\Omega_{\mathrm{void}}^\star$ ：成品中要求維持的孔洞、通道或空腔；
$\Omega_{\mathrm{ban}}$ ：所有材料禁止進入的區域；
$\Gamma_s^{\mathrm{in}}(t)$ ：物種 $s$ 允許進入的入口或前驅物供應界面；
$\Gamma^{\mathrm{out}}(t)$ ：需要時允許溶劑、剩餘材料與廢物離開的出口。

$\Omega_s^\star$ 對不同物種可以互不重疊，也可在特定複合功能設計下允許有意重疊，但需事先給定材料學意義。反之， $\Omega_{\mathrm{void}}^\star$ 是最終成品的定義，不代表製程中沒有液體、氣體或可移除支架占據。

幾何設計檔與實際測得模具必須分開： $G_{\mathrm{design}}$ 、 $G_{\mathrm{fabricated}}$ 、 $G_{\mathrm{final}}$ 。所有主張至少提供三者之間的差異，避免將模板製造誤差誤記成材料自組裝的誤差。

3.2 層 A：有限尺寸材料的配置空間

對半徑 $a_s$ 的理想硬球，球心並不能到達 $\Omega_{\mathrm{free}}$ 的每個點。其合法中心域為幾何侵蝕：

\Omega_{\mathrm{acc},s}(t)=\Omega_{\mathrm{free}}(t)\ominus B_{a_s} =\{\boldsymbol r:\boldsymbol r+B_{a_s}\subseteq\Omega_{\mathrm{free}}(t)\}.

$B_{a_s}$ 是半徑 $a_s$ 的球； $\ominus$ 是形態學侵蝕，而非新物理作用。這個簡單操作立即排除某些「點可以穿過、顆粒其實穿不過」的錯誤路徑。

如果單元是棒狀、盤狀或非凸粒子，還必須追蹤姿態 $q$ 。令其參考形體為 $K_s$ 、旋轉為 $R(q)$ ，則：

\mathcal C_s(t)=\{(\boldsymbol r,q):\boldsymbol r+R(q)K_s\subseteq\Omega_{\mathrm{free}}(t)\}.

只有 $\mathcal C_s$ 中的配置能避免穿越固體障礙。它尚未考慮流體阻力、黏附、顆粒互相堵塞與實際可控性，因此是幾何可行性而非完整動力學可達性。

3.3 層 R：入口與目標間的可達集合

令 $\mathcal I_s\subset\mathcal C_s(0)$ 為物種 $s$ 由入口可進入的初始配置集合。對一組允許控制策略 $\pi\in\Pi_s$ 、時間上限 $T$ ，可達終態集寫為：

\mathcal R_s(T;\pi)=\{z_T:\exists\,z_0\in\mathcal I_s,\;z_0\xrightarrow[0,T]{\pi,\,\mathcal T_s}z_T\}.

此處的箭頭是特定模型 $\mathcal T_s$ 下的可實現動態路徑；對含布朗擾動的系統還必須估計達成機率。只有存在幾何上的空間通路，不足以推出 $\mathcal R_s$ 包含目標區；只有高場強，也不保證能跨越不可滲透障礙。

工程上可用「入口—窄頸—分叉—腔體—出口」抽象成可達圖 $\mathcal G_{\mathrm{route}}=(V,E)$ ，每條邊記錄可通粒徑、寬度、長度、預估停留時間、當前堵塞率及是否可開閘。但圖只是粗模型；若粒子姿態、表面作用或流動很重要，必須回到 $\mathcal C_s$ 或連續場模擬，不能以圖論省略物理。

3.4 層 U：動態作用與邊界控制

控制策略可由以下四類共同組成：

\pi(t)=\bigl(u_{\mathrm{field}}(t),u_{\mathrm{gate}}(t),u_{\mathrm{surface}}(t),u_{\mathrm{process}}(t)\bigr).

分別表示場源設定、閘門或可變邊界、可控表面親和性，以及供料／流動／固定／移除程序。這些只是操作介面：每個控制量都必須標明設備、可達範圍、反應時間、有效物種、能耗、不可逆副作用。

四層可以並列、嵌套或交織：不預設「幾何永遠先於場」，也不預設場必須位於材料內部。這一點對接 CAMCRT 的混合載體觀點；具體可實現性仍由對應的物理模型與量測決定。[A3]

4. 不規則幾何：優先挑戰，而非事後展示

4.1 五類目標幾何及其最小失敗模式

目標	需要觀察的新增機制	最直接的失敗模式
T 形或 Y 形分叉	粒子在分叉點的路線選擇、沉積偏置	橋接堵塞、走錯分支
L／J 形彎道	有限尺寸、近壁流動與角落捕獲	顆粒無法轉彎、角落滯留
盲孔或狹長側腔	深部供料、排液、成核順序	孔口先封住，腔內留空
內含孔洞的網狀框架	材料連通、孔道保持	看似實心成功卻堵住功能孔
非凸多層殼／帶倒扣外形	輸運、固定與脫模路徑互相約束	模內合格但取出時撕裂或崩塌

T 形與 Y 形僅是方便驗證的代表，不把整個研究限制成規則幾何。真正要比較的是幾何複雜度如何影響可達域、錯誤佔位、控制需求及可重現性。

4.2 「遠端腔體先填」可能比「場強最大」更重要

對具有長狹道與側腔的目標，如果入口附近持續強吸引，粒子可能先形成橋接結構；這可能封閉後續輸運，令深部永遠無法填滿。因此候選策略包括：

使粒子在通過入口與狹窄部位時保持可動狀態；
在較深的目標區先捕獲、再逐步向入口回填；
接近堵塞閾值時暫時解除局部捕獲；
使用已證實可行的排斥或局部釋放程序清理橋接；
在獲得結構量測後才啟動不可逆鎖定。

這不是一般最優順序：某些材料需要先形成支撐壁，深部先填反而可能失穩。要把順序當作要比較的製程變量，不是普遍工程定理。[R6–R8]

4.3 封閉腔體的不可達負對照

明確預設一個不可通行的幾何負對照：讓微米粒子尺寸大於唯一孔道的有效可及尺度，且在整個實驗中不容許溶解、變形穿越或孔內生成。候選預測是：外部原顆粒不能在不破壞障礙的前提下到達腔體。若實驗影像看似出現顆粒，必須先排除漏孔、裂縫、尺寸分布尾部、流道串通、成像假影或粒子形變，而不能直接宣稱突破幾何不可達性。

這個負對照可作為裝置是否確實遵守已知物理條件的基線。

5. 作用的型別化控制：吸引、關閉、排斥、解離與鎖定

5.1 五種動作須具有不同的可測參照

操作代碼	控制命令	預期觀測	必要排除與限制
`ATTRACT`	啟動已校準的導引或粒間吸引	向指定區域的漂移／捕獲率增加	排除純流速／溫度／沉降所致的集中
`OFF`	撤除該項吸引場或激活	導引項降低	仍可能存在凡得瓦、黏附、毛細、殘留磁化
`REPEL`	啟動具可辨識機制的有效排斥	特定配置下遠離或減少近接	非所有粒子受反向場均會遠離；須量測方向與大小
`RELEASE`	解離已捕獲／黏附的單元	接觸存留率降低或可再流動	可能需要化學條件、溫度或流量；可能損壞材料
`LOCK`	聚合、交聯、燒結、固化或機械固定	場外達標、可承載或功能保持	固化收縮、相變、殘留應力、污染與不可逆性

OFF 不能被代碼層冒充為 REPEL。REPEL 也不是純粹「不想要的位置」的數學偏好；它須有物理載體。對一次性黏死、無可行解離窗口的材料，演算法必須記錄不可逆故障並考慮停止，不能假設多切換幾次便自動復原。

5.2 來源識別與非守恆場

在已建立有效勢近似、交互作用可被適當分離的情況下，單元 $i$ 的保守作用項可寫：

\boldsymbol F^{\mathrm{cons}}_i=-\nabla_iU_{\mathrm{eff}}(x,t).

其中 $U_{\mathrm{eff}}$ 可包括限定有效域內的壁面排斥、可控制定位勢、粒間交互作用等。若有電滲、剪切、化學活性、非保守致動或不可逆反應，必須額外建模，不能把全部因素塞進某個抽象能量井。本篇沿用 Paper 01 的磁泳、介電泳和偶極力限制，不重新宣稱新基本作用力。[A0–A1]

5.3 「選擇性」可以是空間的，也可以是材料的

空間選擇性：同一種材料較可能到達 $\Omega_{s,1}^\star$ 而避免 $\Omega_{\mathrm{ban}}$ 。

材料選擇性：相同裝置中的物種 A、B 在粒徑、電／磁響應、表面配體、流動阻力或反應親和性上存在可量測差異，使兩者的目標分布不同。為防止將隨機分離誤判為控制成功，兩類選擇性都應以錯位率、對照基線及事前指定的判定區域測量。[R1, R9, R10]

6. 動力學候選模型：粒子與濃度場不可無條件互換

6.1 粒子尺度：從 Paper 01 接入

對稀釋、近似球形、低雷諾數並在指定介質下可使用布朗動力學的情況，沿用：

\mathrm d\boldsymbol r_i =\bigl(\boldsymbol v_{\mathrm{fluid}}(\boldsymbol r_i,t)+\mu_i\boldsymbol F_i\bigr)\,\mathrm dt +\sqrt{2D_i}\,\mathrm d\boldsymbol W_i, \qquad D_i=\mu_i k_BT.

此為忽略水動力交互、近壁 mobility 變化及特定乘性噪聲項的最低階示例。真實幾何強限制、近壁流體作用及濃縮懸浮液不一定符合；必要時應改採位置相依擴散、流體—顆粒雙向耦合或 CFD–DEM。[A1, R8]

模具硬邊界可先以不可穿透的反射或適當接觸模型表示；若壁面有可捕獲與釋放的表面狀態，須加入明確的狀態轉移，而非以「碰壁後不再移動」代替全部表面物理。

6.2 連續尺度：輸運—捕獲—釋放分解

對物種 $s$ ，令 $c_s(\boldsymbol r,t)$ 為可移動粒子的數目濃度，不是已固定材料的體積分率。示例性守恆方程：

\frac{\partial c_s}{\partial t}=-\nabla\cdot\boldsymbol J_s-R_{s,\mathrm{cap}}+R_{s,\mathrm{rel}}+S_{s,\mathrm{feed}},

\boldsymbol J_s=\boldsymbol v_{\mathrm{fluid}}c_s-D_s\nabla c_s+\mu_sc_s\boldsymbol F_s.

$R_{s,\mathrm{cap}}$ 、 $R_{s,\mathrm{rel}}$ 分別為捕獲與釋放率， $S_{s,\mathrm{feed}}$ 表示明確指定的供料；若需要保持粒子總數，還必須設被捕獲庫存 $b_s$ 及出入口通量。對高濃度、排斥主導、帶電介質、反應—擴散或強水動力耦合，這是尚未完成的基本模型，不能冒充精確預測。

捕獲／釋放係數應由場、材料、介質、壁面、溫度及時間共同定義。沒有獨立量測時，不得為每個不符合預期的結果任意調整一個自由參數來保存假說。

6.3 兩種離散化策略

粒子解析模型：顆粒數量可負擔時，保留位置、姿態、接觸、壁面衝突及隨機性，作局部機制研究。
連續場模型：關心大型模板內物料通量與分區填充時，使用經過校準的濃度場、反應或沉積模型。若局部堵孔取決於單粒子橋接，仍須回退粒子解析模型。

混合模型應在尺度交界處寫明：從顆粒數到濃度、從接觸圖到孔隙率、從局部勢到可測驅動通量的轉換方法，並核對物質守恆及單位。

7. 時間程序不是「一口氣全部吸住」

7.1 預設製程狀態機

一個可測的高層控制圖如下，箭頭是研究程序，不表示任何目標材料都必然具備全部操作：

SPECIFY_TARGET
   -> VERIFY_ACCESSIBILITY
   -> FABRICATE_AND_CALIBRATE_TEMPLATE
   -> FEED
   -> ROUTE
   -> SELECTIVE_CAPTURE
   -> MEASURE
      |-- insufficient_depth_fill --> RELEASE_OR_REOPEN -> ROUTE
      |-- wrong_species_or_clog --> DIAGNOSE -> REPEL_OR_RELEASE -> MEASURE
      |-- topology_or_geometry_failed --> STOP_OR_REDESIGN
      `-- predefined_acceptance_pass --> LOCK
                                         -> OFF_FIELD_TEST
                                         -> DEMOULD_OR_TEMPLATE_RETAIN
                                         -> FINAL_GEOMETRY_AND_FUNCTION_TEST

不可逆變更前必須有驗證閘門：若 LOCK 會封住深部供料通道，或 DEMOULD 會破壞未固定的細梁，控制器不得單因「外輪廓看似完成」便啟動。相反，若超過預先設置的能源、溫度、材料回收率及失效次數上限，必須停止或轉人工評估。

7.2 開／關時間與局部重排時間

可先用以下指定的特徵時間描述控制問題：

$\tau_{\mathrm{route}}$ ：從入口到目標深部的特徵輸運時間；
$\tau_{\mathrm{cap}}$ ：顆粒抵達可捕獲區後的特徵捕獲時間；
$\tau_{\mathrm{release}}$ ：已捕獲顆粒在指定釋放機制下的特徵解離時間；
$\tau_{\mathrm{mix}}$ ：局部缺陷重排或組構鬆弛時間；
$\tau_{\mathrm{lock}}$ ：固化／鎖定反應時間。

定義一個只供實驗比較的競爭比率：

\mathcal D_{\mathrm{cap}}=\frac{\tau_{\mathrm{route}}}{\tau_{\mathrm{cap}}}.

在捕獲區位於入口附近且其他條件固定時， $\mathcal D_{\mathrm{cap}}$ 很大可作為「入口捕獲快於深部輸運」的風險訊號；這不是新普適無量綱定律，也不是任何模具中堵孔的充分必要條件。對應的策略可研究降低入口捕獲、改變流路、延後鎖定或加入可辨識排斥。[R6–R8]

7.3 動態策略候選族

策略	時間安排	目的	必須比較的反例
S0：無場／模板單獨	只保留邊界與自然流動	幾何自身的貢獻	沉降／毛細流已足夠
S1：連續場	持續吸引固定方向	靜態控制基線	入口黏死、局部鏈形成
S2：週期開／關	吸引與停止吸引交替	促進退火式重排	切換增加時間、熱損失或解散
S3：分區序列	深部與近端不同控制窗口	降低早期封口	深部先填造成支撐不足
S4：吸引／排斥	在可實現的排斥機制下切換	清理特定堵點或改變分流	排斥使所需材料也流失
S5：影像／感測回授	根據局部狀態選擇上列操作	避免盲目場強最大化	感測延遲高於堵塞形成時間

S2–S5 不代表必定優於 S1。已有研究顯示週期性相互作用能在特定粒子系統或模型中改善有序度，但其控制時間常與特定局部融解／重排時間有關，不可無條件移植到不同幾何、粒徑或黏附條件。[R4–R5]

8. 堵孔、橋接、幾何死角與路徑封閉

8.1 至少分辨四種堵塞來源

尺寸型不可達：顆粒形體大於有效喉道，幾何上無合法路徑。
橋接型堵塞：多顆粒在窄頸共同排列，形成阻斷其餘粒子通過的穩定結構。
黏附／沉積型堵塞：入口或壁面先吸附並逐步縮小通道；可由界面與介質控制。
流動停滯型阻塞：流場的停滯點、局部渦與分叉幾何造成粒子聚積，可能與前述機制交疊。

這四類須分開記錄，因為解法不同。不能對尺寸不可達的孔口使用無上限電流宣稱「克服幾何」；也不能在不可逆化學凝聚後假設關場能釋放。[R6–R8]

8.2 分叉不必然是對稱路徑

即使 CAD 中兩條路徑對稱，實際製作的微小鈍角、表面粗糙、電極相位偏差或介質流量差，均可能改變局部受力與沉積。2025 年《Communications Physics》報告在 Y 形微流道中，磁性粒子的有效吸引／排斥及幾何限制能改變堵塞及分流模式；該研究使用特定顆粒、流量與場設定，不能視為所有幾何系統的通用控制器。[R6]

8.3 失效後的安全回退

控制器應遵循「診斷—嘗試可逆修正—驗證—失敗停止」：

若觀測到入口流量或粒子通量突然下降，先檢查是否由供料、泵浦、電極或感測器失效造成。
若判定為橋接且有已驗證的排斥／解離程序，才允許執行有限次修正。
若已出現不可逆凝集、過熱、材料毒性／污染、模板受損或不確定性高於門檻，立即停止，保留負面樣本。
不允許在未知機制下無期限增加場強或反應劑濃度。

「能觀察並承認不可修復」本身也是實驗系統必要能力，不能只收錄成功樣本。

9. 多材料選擇性組裝的可識別性

9.1 目標區—材料指派

以 $s\in\{1,\ldots,S\}$ 表示材料類型，以 $z\in\{1,\ldots,Z\}$ 表示預先分割的目標區。可定義目標指派矩陣 $A_{sz}^\star$ ，代表物種 $s$ 在區域 $z$ 中的預期體積比例或允許範圍。

實測矩陣 $A_{sz}$ 必須由材料可區分的量測（例如具足夠分辨率的螢光、光譜、成分圖或其他方法）產生，而不是單憑輪廓及明暗推定。

一個候選錯位指標可定義為：

E_{\mathrm{cross}}=\frac{\displaystyle\sum_{s,z}w_{sz}\left|A_{sz}-A_{sz}^\star\right|}{\displaystyle\sum_{s,z}w_{sz}},\qquad w_{sz}\ge0,\quad\sum_{s,z}w_{sz}>0.

此指標應清楚聲明是否已按區域體積正規化，否則大小不同的區域不可直接比較。對於成分不確定的像素／體素，必須提供分類信心或暫列 unknown，而非強制歸到某物種。

9.2 相同控制場下的選擇性並不免費

一組電極或線圈通常同時作用於多物種。要選擇性地令 A 停留而 B 離開，必須有可實際區辨的材料響應、帶電特性、極化差、局部表面配體或可分時操作的供料程序。若兩種材料在測試條件下具有實質相同的有效動力與觀測結果，模型不得憑空聲稱「只選 A 不選 B」。

DNA 配對與區域選擇性表面編碼等研究提供其他物理／化學選擇性實現方式，但其反應介質、溫度、時間及鍵結機制與磁性膠體並不相同；Paper 03 將專門研究這些跨領域映射的有效邊界。[R9, R10]

9.3 多材料系統的三個額外負面端點

交叉汙染：A 進入 B 的指定區、B 進入 A 的指定區；
競爭堵孔：先填物種阻止後填物種抵達深部；
不相容固定：適用 A 的聚合、溫度或反應條件破壞 B 的功能與幾何。

若多材料樣本較純單材料更脆弱，仍應保留並獨立報告，不能只用總填充率遮蓋選擇失敗。

10. 形成與固定是兩個獨立的工程問題

10.1 可逆臨時組裝與永久成品

「場中成形」的影像只證明在指定控制條件下存在特定瞬間配置；不自動證明撤去場後仍有足夠機械強度、化學穩定性或長期壽命。若採 UV 聚合、熱固化、燒結或界面交聯，必須再量測其引入的形變、收縮、殘留應力、孔隙封閉與材料相變。[R2]

對需要長期供電才能保持的裝置，不能稱為完全場外固定，但可以明確分類為 active-held structure（主動保持結構）；其能源、斷電風險及維護成本須列出。

10.2 實體模板是成品的一部分，還是犧牲性製程工具？

保留模板：得到「模板＋組裝材料」複合體；可能提供支撐，但不能聲稱純單一材料結構。
犧牲性模板：先形成目標結構，後以機械、熱、化學或其他方式移除模具；需驗證成品能維持。
可重用分瓣模具：以閘門或模塊拆卸，減少倒扣幾何的脫模限制，但增加精度、成本與接縫誤差。
場定義虛擬模具：關場後沒有實體支架殘留，然而若組裝物沒有內部連結，通常仍需獨立固定機制。

模板移除必須是製程圖中可追溯的節點，不能在完成模內照片後略過。

10.3 對 Paper 04「單一材料極值」的界線

Paper 02 的一些固定方法可能需要額外聚合物、配體、添加劑或異質模板。它們適合用於組裝方法驗證，但不應自動拿來支持 Paper 04「無混合材料補強的單一材料極值」研究。要跨篇使用，就必須標明補充材料、相態改變與界面殘留，另設真正單一材料對照。

11. 成品測量：幾何像不像不是唯一終點

11.1 形狀與拓撲不可互相取代

先由獨立量測取得成品固體區 $\widehat\Omega_{\mathrm{solid}}$ 及其不確定區，再與目標固體區 $\Omega_{\mathrm{solid}}^\star$ 比較。若二者已用具有量測誤差的共同座標註冊，交並比可定義：

\mathrm{IoU}_{\mathrm{geom}}=\frac{\left|\widehat\Omega_{\mathrm{solid}}\cap\Omega_{\mathrm{solid}}^\star\right|}{\left|\widehat\Omega_{\mathrm{solid}}\cup\Omega_{\mathrm{solid}}^\star\right|}.

$|\cdot|$ 表示同一量測分辨率下的體積或面積。對非常薄的細梁或小孔，IoU 即使很高仍可能漏掉致命的通道封口，故須另外記錄：

邊界距離及局部尺寸偏差；
原定須連通的通道是否實際可通；
原定須保持的空腔是否仍存在；
非預期橋接、盲孔堵塞及未填充死角；
分區材料純度、局部填充率與未知材料區。

拓撲可作候選摘要量，例如固體與孔隙網絡的 Betti 數 $\beta_0,\beta_1,\beta_2$ ，但相同 Betti 數不能唯一決定幾何、連接的位置、機械性能或任務功能。演算法須使用對應的尺度／去噪閾值，並保留原始分割。

11.2 首要與次要端點

類別	可觀測端點	必須保留的限制
首要：目標分區合格率	批次中同時達到預設幾何、拓撲及分區填充條件的比例	閾值事先定義，不從結果倒推
幾何	三維 IoU、局部孔徑、最小通道寬度、粗糙度	成像與註冊不確定性
拓撲	連通、必要孔道是否存在、未預期封閉腔	僅有 Betti 數不夠
可達與運輸	深部顆粒到達率、錯位率、首個堵點時間、通量	需追蹤入口及出口的總顆粒帳
動態程序	缺陷重排成功率、釋放率、迴圈次數	選擇性分析不可只留成功影片
固定與脫模	場外保持、脫模後幾何及功能留存	場內合格不等於場外合格
資源	合格樣本能耗、製程時間、材料損失、模板重用次數	含泵浦、場源、固定、清洗及量測成本
可靠度	跨批次方差、再現率、失效模式	必須把批次視為獨立實驗單位

11.3 質量守恆及材料去向

每一物種都需做完整的供料—回收帳。以製程開始前空白裝置為基準，定義總注入質量 $M_s^{\mathrm{in}}$ ：

M_s^{\mathrm{in}}=M_s^{\mathrm{product}}+M_s^{\mathrm{waste}}+M_s^{\mathrm{recovered}}+M_s^{\mathrm{retained\ in\ device}}+M_s^{\mathrm{unaccounted}}.

其中 $M_s^{\mathrm{unaccounted}}$ 應提供量測不確定度，不能用來合理化大幅漏失。若產生新物質的化學反應，須改以含前驅物、溶劑、反應物和產物的元素或物料平衡，而不是機械沿用「顆粒數不變」。對含水、乾燥、蒸發或溶劑分離的樣品，必須在一致條件下比較固體填充體積。

12. 候選逆向設計：設計的不只是形狀，也包括到達路徑

12.1 決策變量

設計向量可寫為：

\vartheta=\bigl(g_{\mathrm{mould}},g_{\mathrm{ports}},m_s,\pi_{\mathrm{route}},\pi_{\mathrm{field}},\pi_{\mathrm{release}},\pi_{\mathrm{lock}}\bigr).

其中分別是模具幾何、進出口幾何、已選定的材料性質與粒徑分布、輸運程序、場程序、釋放程序、固定程序。不是每個項目都能在同一設備調整：若只做固定材料／固定模具比較，就應將相應變量凍結。

12.2 多目標與安全約束

一個候選最小化任務：

\min_{\vartheta\in\Theta_{\mathrm{valid}}}\;\mathbb E\bigl[w_gL_{\mathrm{geom}}+w_tL_{\mathrm{top}}+w_sL_{\mathrm{species}}+w_vL_{\mathrm{void}}+w_eE_{\mathrm{in}}+w_cC_{\mathrm{cycle}}\bigr],

同時要求：

\Pr\bigl(\mathcal A_{\mathrm{final}}\mid\vartheta\bigr)\ge p_\star, \qquad T_{\max}\le T_{\mathrm{safe}}, \qquad \vartheta\in\Theta_{\mathrm{manufacturable}}.

$\mathcal A_{\mathrm{final}}$ 代表事先指定的成品合格事件。權重 $w_i$ 、成功門檻 $p_\star$ 、風險上限及可製造域應在資料收集前明確訂定。這是優化目標不是已解決的最優值存在或可計算性定理；若可行集合為空，系統應回報不可行，而不是硬產生不存在的製程路線。安全關鍵用途須依對應規範另外驗證。

12.3 幾何—時序共同設計與反例

假設兩種模具 $g_1$ 與 $g_2$ 在外輪廓上都能表達同一目標，但 $g_1$ 的深部孔有單一極窄入口， $g_2$ 額外設置可關閉的臨時供料通道。對特定粒徑、介質和可用閘門， $g_2$ 可能更易填充；但其閘門製造與封口也可能造成更高成本或缺陷。這提供一個重要的研究問題：

最佳的暫態製程幾何，不一定等於最佳的最終成品幾何。

不能只從模具幾何推論誰較佳，必須量測有效通量、成品品質、製程成本與額外閘門的失效機率。

12.4 AI 的角色與外推禁止

AI／最佳化器可以生成模具候選、場參數、時序、觀測計畫與失敗原因假說，並藉由代理模型減少昂貴的全物理模擬。AI 的可行性預測不是物理驗收。不確定性過高時應回退至已校準求解器、補充量測或人工審查；不得將未受驗證的場控方案直接上線於高風險生醫或車輛零件製程。此原則承接 AOCLS v2.0 的觀察—假說—可製造性—實造—量測閉環。[A4]

13. 最小實驗 I：二維分叉與盲端的可逆組裝

13.1 研究目的

先選可在普通光學顯微鏡下分辨的微米膠體，於透明微流道或等效槽體中研究：在相同顆粒批次及介質下，實體幾何與可控制交互作用能否分別改變分叉選擇、盲端填充及堵塞率。

不必一開始就製造奈米單元上的內建供電線圈；可使用外部、可校準的磁／電場源與可重複使用的模板。電場／磁場需依材料有效響應擇一或另設分支，不要求初版同時具備所有模式。

13.2 兩種測試形狀與一個反例

Y 形分叉：固定兩側入口與幾何近似，調整相互作用的方向性及時序，記錄各分支到達與堵塞事件。
T 形側腔＋盲端：嘗試在不封住主通道之前填入側腔，記錄局部捕獲先後及撤場重排。
不合法通道負對照：將唯一開口縮小至測定粒徑／形狀的不可及範圍，核對有無漏孔、顆粒尺寸尾部或影像誤判。

13.3 最小對照矩陣

對照代碼	實體幾何	場／作用程序	控制目的
G0	無特定引導幾何	無場	自發聚集與沉降基線
G1	指定模板	無場	模板自身與流體作用的貢獻
G2	指定模板	固定方向連續導引	固定場基線
G3	指定模板	週期開／關	是否有額外重排利益
G4	指定模板	經驗證的排斥／釋放程序	是否能清除已分類的堵點
G5	指定模板	分區時間程序	深部先填與近端先填的比較
G6	指定模板	影像回授，操作限於 G2–G5 已驗證動作	閉環增益與感測成本
G7	不可及負對照模板	相同場上限	幾何／模型防呆，不應出現非法穿越

等能源比較與等時間比較應分成兩組預先宣告的分析，因為在同樣設備與負載下，不一定能同時讓所有策略具有相同通電時間、相同總能源、相同總工時和相同局部熱史；應避免在事後挑選有利的基線。[A1]

13.4 最低記錄與成功判準

每批次記錄初始顆粒分布、粒徑統計、介質性質、模具量測、流量、場圖、電源真實功率、溫度、軌跡影像、到達分支、堵塞開始與解除事件。主要終點必須事先確定，例如滿足預設深部填充＋主通道未堵塞條件的批次比例，而不是從影片中選出最漂亮的一幀。

14. 最小實驗 II：三維不規則幾何的成形與脫模

14.1 從可觀看的三維目標開始

第二階段可用具非凸外形與內部孔道的可製造微尺度模板，選擇適當螢光或對比材料，以三維共軛焦影像、微 CT 或其他符合粒徑及解析度的方式量測。可以選擇帶側枝和兩個相通孔的框架，要求至少一條孔道在成品中保留。初期不以單原子解析度作必要條件。

14.2 驗證順序及失敗來源

模具本身：實測幾何，排除模板加工缺陷。
模內定位：量測深部與近部的粒子到達率及材料分區。
固定之前：觀察尚可逆的缺陷與可修正程度。
固定之後：重新量測孔道、連通、局部體積與成分變化。
斷電之後：測試是否仍保持目標結構。
去模之後：獨立測試自由成品的幾何、拓撲及必要功能。
跨批次：以相同程序重複，包含失敗樣本及失效分類。

14.3 三維的「假成功」

尤其須警惕以下情況：外表已形成完整 T 形但內部大部分仍為溶劑；孔道被聚合物封住而功能失效；顆粒只沾附模具表面而並非立體填充；脫模造成連接斷裂；固化體積收縮使局部間距超出容差。若沒有三維與場外測量，只能保守寫「在指定條件下觀察到表面形態」，不得宣稱完整三維自組裝成品。

15. 最小實驗 III：雙物種選擇性就位

15.1 先證明物種可被獨立辨識

使用兩種可安全操作、可清晰區分的微米膠體或模型材料 A、B，在分區目標 $\Omega_A^\star$ 、 $\Omega_B^\star$ 中測量選擇性。可先採分時供料作基線，再研究同時供料是否真有優勢；若單一場無法可靠分離兩者，應認定分辨能力不足，而不是把控制失敗寫成「自行達成複雜組裝」。

15.2 對照因素

單一物種 A、單一物種 B 的各自可達性；
A→B 與 B→A 的供料順序；
同時供料相對分時供料；
使用及不使用選擇性場／界面；
相同成形品質下的材料回收率、時間及能源；
不同粒徑與表面作用對模具再使用性、污染與堵塞的影響。

此實驗只能支持已使用材料、模板與工況下的選擇性。跨分子化學、生物細胞、組織或跨尺度反應的共通控制語法，留待 Paper 03；不得以膠體結果直接聲稱細胞能沿同一電磁程序「咻咻咻」地形成器官。

16. MCDI-H02 可證偽命題及反證標準

以下九項均為 E0 候選命題；表格列出的判據須在各實驗前轉化為具體材料與裝置的數值驗收規格。不得將「可能」「有趣」或圖像觀感當作量化成果。

命題	工作性假說（限定工況）	首要驗證端點	會限制／否定此命題的結果
H02-a 幾何導引	指定非規則模板比無模板基線更穩定地形成目標分布	多批次分區合格率／幾何誤差	匹配材料與輸運後無可重現增益
H02-b 可達性一致	有限粒徑配置空間能正確排除至少一類幾何不可及目標	不可及負對照的穿越率及原因追溯	出現不可解釋穿越，模型或裝置需重審
H02-c 時序重排	在預設幾何與相同資源基線下，切換程序能減少某類堵孔或缺陷	堵塞率、深部填充及合格率	改善僅由額外時間／熱或更多供料解釋
H02-d OFF／REPEL 可辨識	在選定材料中，撤場與有機制的排斥可產生不同釋放響應	單元軌跡、解附率、壁面殘留	兩種策略不能量測區別，或「排斥」沒有有效機制
H02-e 分區順序效果	對存在封口風險的目標，供料／捕獲次序可改變合格率	深部完整度及入口封閉事件	順序無效、深部先填反而失效或收益被成本抵銷
H02-f 多物種選擇性	存在可實驗區分的 A／B 分區配置程序	交叉污染率與物種分布矩陣	兩物種無足夠差異、效果與隨機分流無異
H02-g 場外保持	合適鎖定程序能在撤場與去模後保留預定幾何及部分功能	關場／去模後的拓撲及功能保持	只在通電或模板內成形，取出即失敗
H02-h 閉環增益	在相同有效觀測及資源規格下，回授程序優於預定開環程序	合格率、工時、失效率	感測延遲、噪聲或過度干預抵銷收益
H02-i 工程淨利益	在至少一個特定產品品質窗口，聯合幾何—時序方案優於更簡單的製程	合格產物總成本／能源／良率	模具、控制、清洗、固定及廢料成本使淨收益消失

反證邏輯：若未達預設最小效益，應報告「在本研究材料、樣本數、控制條件及檢定力下未支持 H02-x」；只有當模型預測、適用域與必要條件明確且具有足夠統計力時，才進一步宣稱對特定命題構成強反例。負結果不可以被重新命名成「證明未來其他版本會成功」。

17. 對照實驗的統計、盲化與資料保存

17.1 獨立實驗單位

視製程批次、模具製造批號與材料批次為可區分的群聚因子。若同一次試驗影像裡有一萬粒顆粒，不代表有一萬次獨立工程實驗。建議將批次是否合格列為主要統計單位，並以分層模型分析顆粒層、模具層與批次層的變異。

17.2 最小預註冊項目

指定單一主要終點及其閾值；
指定材料批次、粒徑分布、設備版本、幾何誤差與介質環境；
寫明策略 G0–G7 中真正可執行的對照臂；
明確說明等時間與等能源兩種基準如何實現，以及不能同時匹配的因素；
提前設置最高能源、溫度、最大處理時間與修正次數；
事先說明資料排除標準、失效樣本如何保存；
依先導資料估計效應大小與檢定力，不虛構批次數；
分割／評分者在可行時對試驗條件盲化；
同時報告置信區間或適當不確定區間，不以單一顯著性門檻代替工程重要性。

17.3 機制可辨識的特別控制

場啟動可能同時改變溫度、對流、離子環境、表面吸附甚至顆粒本身的形態。因此應分別設有：關場對照、等溫或等熱史對照、流量／泵浦控制、場梯度量測、壁面塗層對照與可用時的粒子響應陰性對照。若某影響在加熱假對照中也完整出現，應重新歸因，不可單稱磁／介電導引成功。[A1]

18. 安全、物理及倫理邊界

沒有外部機械壓機 ≠ 沒有能源或內部受力：此方向僅替代部分製程配置，無法取消能量、熱力學、動量與接觸力。
高電場／高電流密度帶來風險：局部焦耳熱、電解、電極失效、介質氣泡、發熱對流及污染都可能使模型失效；任何參數必須依設備安全範圍校準。
微／奈米並非可直接類比：熱擾動、表面作用、有效擴散、顆粒大小及可觀測性會改變；本篇不宣稱每個粒子可自主內建電線或運算器。
模板、表面或鍵結的不可逆操作須受控：一旦造成孔口封閉、污染、材料損失或結構崩塌，應停止並保留資料。
化學、生物的形式對應不等於同一力學方程：活細胞的遷移、分裂與訊號回饋不應被無條件簡化為受磁場吸引的球形顆粒。細胞與生醫測試另有專門倫理及生物安全要求。
高風險應用必須獨立認證：任何由本研究得到的微結構，不因幾何與拓撲驗收成功便具備車用承載件、植入物或其他安全關鍵用途的資格。
不進行暗中人工修正：若實驗期間人工用探針移動顆粒、直接壓迫局部或替換模具，須在製程記錄明確列出，不可宣稱完全由吸引與幾何自發生成。

19. 與原有理論的介面，以及 Paper 03 的交接

19.1 TGMSS：增加動態就位與反堵塞製程模組

TGMSS v2.0 已提供目標、幾何、物理演化、製程操作、逆向設計及閉環量測的六層架構。[A2] 本篇不重寫那六層，而在其中引入：粒子有限尺寸可達性、非規則幾何的輸運圖、吸引／釋放／排斥的機制分別、深部與近端的先後捕獲策略、模內到去模的拓撲保持測量。AOCLS 可作為模板設計、影像觀察與製程驗收入口，但其完整設備能力仍以實際可實施後端為界。[A4]

19.2 CAMCRT：形式化是研究語言，不是新增基本物理定律

本篇將 $G$ （幾何與拓撲）、 $M$ （材料與界面）、 $F$ （場及可控制交互）、 $P$ （時間程序）與可達條件組合成具體的物理實現候選。CAMCRT 的 parallel／nested／interwoven 能提示關係設計，卻不會自動提供磁、電、化學或流體力的精確運動方程。每一個 physical realization 仍需獨立驗證。[A3]

19.3 CRC／DCD：用可達域而不是「任何形狀都能生成」

在指定能力狀態、資源和技術限制下，本文的設計目標是擴大可達的幾何、拓撲與材料分布集合，但不把「目前難以製造」混同於「自然律禁止」，也不從未來可能性偷渡現在已完成的工藝。這是 CRC 的多重實現問題及 DCD 的可控性問題的一個具體子領域。[A5, A6]

19.4 差合化：保留型別化映射與反例

差合化面向	本篇候選物理對應	不可抹除的界線
差	幾何允許／排除、粒徑—喉道差、材料響應差、分區目標差	差異本身不構成推動物體的力
合	可辨識吸引、輸運接近、局部捕獲、界面鍵結	接近、捕獲與永久化學鍵結不是同一事件
化	重排、分區組裝、固定、脫模、局部失敗與修正	轉化須有物料與能源帳及可觀測終態

這是已存在差合化型別化架構中的領域實現候選，不能單憑術語互相對應便宣稱已證明跨領域本體論。[A7]

19.5 Paper 03 需要繼承的最小介面

Paper 03 應接收：

目標域與配置空間的分離，以及可達／不可達的邏輯；
控制動作 ATTRACT、OFF、REPEL、RELEASE、LOCK 的機制驗證原則；
「空間選擇性」與「材料選擇性」的分離；
非保守、不可逆與活性單元不能用單一有效勢表示的警告；
先行證據、H02 主張帳本與局部失敗案例；
研究操作的因果對照與證據追溯規格。

但 Paper 03 不能把 $\Omega_{\mathrm{acc}}$ 的硬球幾何侵蝕直接用作所有化學分子或生物細胞的完整模型。對可變形單元，配置空間須加入形變自由度與代價；對細胞，還需反應、感測、黏附、分化與有時的生長動力。

20. 結論

本篇將「先建立我們想要的幾何硬體，再令材料透過吸引、不吸引、排斥與分離自行就位」轉成一組可以接受實驗挑戰的問題。實際物理上的關鍵不是模具能否畫出某形狀，而是：具有限尺寸、表面作用及輸運限制的顆粒能否到達相應空間；局部捕獲會不會阻斷後續通道；是否能在必要時真正解離與重排；固定與脫模會不會破壞已形成的幾何與拓撲。

因此，本篇以目標幾何—配置可及域—時間控制—量測驗收四層模型，將非規則形狀、分叉與深部空腔等題目明確化；再以磁性虛擬模具、三維介電泳組裝、時間開關組裝、微流道分流與孔口堵塞等已知現象作先行證據。[R1–R8] 這些證據支持局部可研究性，但不證明通用製造或任意形態生成。真正的新增工作是 H02-a 至 H02-i 的機制分離、受控對照、失敗模式、固定／去模板驗收及跨批次可重現性協議。

在未完成新的實體實驗或模型模擬之前，MCDI Paper 02 的證據等級維持 E0。下一篇 Paper 03 將在不抹去不同領域微觀機制的前提下，檢驗是否能將幾何、選擇性、控制時序與形態生成的共同研究語言，分別移植至物理、化學與生物載體。

參考資料

A. EveMissLab 既有理論與本系列原稿（作者自有研究；不是獨立實驗驗證）

[A0] Neo.K／EveMissLab，MCDI Paper 00｜物質構型與動態作用：共同狀態語言、物理邊界與可證偽研究總綱，v0.1，2026-11-02。MCDI 共通定義與證據基線。
[A1] Neo.K／EveMissLab，MCDI Paper 01｜主動內聚、中心吸引與分散式緻密化：非外部機械壓縮的可控組裝命題，v0.1，2026-11-02。C／D／H 架構、場源有效域、填充率與能源／熱對照。
[A2] Neo.K，《拓撲導向物質生成系統：多尺度幾何約束、自組裝與時間編程的製造架構》，TGMSS v2.0，2026-07-29。https://unboundedaxiom.org/p/lm-002260/
[A3] Neo.K／EveMissLab，《約束代數與混合載體實現論：從幾何、材料、場到人工臨界態》，CAMCRT，2026-09-11。https://unboundedaxiom.org/p/lm-004334/
[A4] Neo.K／EveMissLab，《AOCLS 觀察導向閉環製造平台》，v2.0，2026-07-29。https://unboundedaxiom.org/p/lm-002189/
[A5] Neo.K／EveMissLab，《構成復現命題：材料、幾何與有效物理的多對一映射》，CRC，2026-08-23。https://unboundedaxiom.org/p/lm-003711/
[A6] Neo.K／EveMissLab，《約束不是常數：從限制到控制變量的動態可達物理域》，DCD，2026-08-23。https://unboundedaxiom.org/p/lm-003723/
[A7] Neo.K，《差合化的保真擴張：從三元最小基底到型別化算子語法、複合閉包與不可約性判定》，2026。https://unboundedaxiom.org/p/lm-002497/
[A8] Neo.K／EveMissLab，《外場—內域—介質耦合輸運：跨介質命題族的最小約束代數》，CECT-PF Paper 01，2026-09-15。https://unboundedaxiom.org/p/lm-004414/

B. 已核查之外部研究與方法先例（原研究的證據不自動轉移至 MCDI）

[R1] A. F. Demirörs, P. P. Pillai, B. Kowalczyk & B. A. Grzybowski, “Colloidal assembly directed by virtual magnetic moulds,” Nature 503, 99–103 (2013). DOI: 10.1038/nature12591. 磁性微梯度作虛擬模具，於限定條件形成多種微米膠體結構。
[R2] A. F. Demirörs & J. J. Crassous, “Colloidal assembly and 3D shaping by dielectrophoretic confinement,” Soft Matter 13, 3182–3189 (2017). DOI: 10.1039/C7SM00422B. 微電極、介電泳、偶極作用與後續結構固定。
[R3] C. O. Solano-Cabrera, P. Castro-Villarreal, R. E. Moctezuma, F. Donado, J. C. Conrad & R. Castañeda-Priego, “Self-Assembly and Transport Phenomena of Colloids: Confinement and Geometrical Effects,” Annual Review of Condensed Matter Physics 16, 41–59 (2025). DOI: 10.1146/annurev-conmatphys-041124-120513. 幾何限制與介質內膠體自組裝、輸運的理論與實驗綜述。
[R4] Z. M. Sherman & J. W. Swan, “Dynamic, Directed Self-Assembly of Nanoparticles via Toggled Interactions,” ACS Nano 10, 5260–5271 (2016). DOI: 10.1021/acsnano.6b01050. 時序交互作用避免動力學陷阱的理論與模擬；不是本篇實驗。
[R5] P.-K. Kao, B. J. VanSaders, S. C. Glotzer & M. J. Solomon, “Accelerated annealing of colloidal crystal monolayers by means of cyclically applied electric fields,” Scientific Reports 11, 11042 (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-90310-7. 循環電場實驗，涉及局部缺陷退火的特徵時間。
[R6] A. P. Antonov, M. Terkel, F. J. Schwarzendahl, C. Rodríguez-Gallo, P. Tierno & H. Löwen, “Controlling colloidal flow through a microfluidic Y-junction,” Communications Physics 8, 165 (2025). DOI: 10.1038/s42005-025-02094-1. 較精確地展示分叉、粒間作用與堵塞／分流之間的實驗及模型關係。
[R7] S. Liu, I. Shikhov & C. Arns, “Mechanisms of Pore-Clogging Using a High-Resolution CFD-DEM Colloid Transport Model,” Transport in Porous Media 151, 831–851 (2024). DOI: 10.1007/s11242-024-02072-1. 顆粒篩限、橋接與表面吸附造成三維孔隙堵塞的數值研究。
[R8] T. Wu, Y. Chen & Z. Yang, “3D pore-scale characterization of colloid aggregation and retention by confocal microscopy: Effects of fluid structure and ionic strength,” Science of the Total Environment 917, 170349 (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.170349. 利用三維共軛焦觀測孔尺度顆粒滯留，提供量測方法參考。
[R9] L. Ding, X. Chen, W. Ma, J. Li, X. Liu, C. Fan & G. Yao, “DNA-mediated regioselective encoding of colloids for programmable self-assembly,” Chemical Society Reviews 52, 5684–5705 (2023). DOI: 10.1039/D2CS00845A. 不同區域表面編碼與選擇性識別；不等同於磁／電場操控。
[R10] W. M. Jacobs & W. B. Rogers, “Assembly of Complex Colloidal Systems Using DNA,” Annual Review of Condensed Matter Physics 16, 443–463 (2025). DOI: 10.1146/annurev-conmatphys-032922-113138. DNA 程式化組裝、動力路徑及多物種材料的綜述。
[R11] C. Shillingford, B. M. Kim & M. Weck, “Top-Down Heterogeneous Colloidal Engineering Using Capillary Assembly of Liquid Particles,” ACS Nano 15, 1640–1651 (2021). DOI: 10.1021/acsnano.0c09246. 模板、毛細、連續成形與固化的局部先行例。

引用與新穎性聲明：上述 DOI 與主要出版資訊依出版商／PubMed 頁面核對；部分研究提供的是模型、綜述或微米尺度示範，不能替代本篇尚未完成的比較實驗。正式期刊提交前，需進一步查核引用全作者名、文獻細節、專利先例、頁面版本及是否已有截至投稿日的新成果。

附錄 A｜研究資料契約（範例，不含任何真實試驗結果）

schema: mcdi.paper02.case.v0.1
series: MCDI
paper: "02"
parent: [MCDI-Paper00, MCDI-Paper01]
evidence_level: E0
status: protocol_only_no_simulation_or_experiment
claim_ids: [H02-a, H02-b, H02-c, H02-d, H02-e, H02-f, H02-g, H02-h, H02-i]
material:
  species: [to_be_specified]
  batch_ids: []
  particle_size_distribution_uri: null
  medium_and_ionic_conditions_uri: null
geometry:
  design_revision: null
  fabricated_geometry_scan_uri: null
  final_geometry_scan_uri: null
  target_solid_mask_uri: null
  target_void_mask_uri: null
  forbidden_mask_uri: null
  inlet_outlet_configuration_uri: null
  accessibility_model_uri: null
control:
  field_type: null
  calibration_map_uri: null
  schedule_uri: null
  permitted_commands: [ATTRACT, OFF]
  repel_mechanism_verified: false
  release_mechanism_verified: false
  lock_method: null
  real_input_energy_J: null
  processing_duration_s: null
measurements:
  geometric_iou: null
  target_region_pass: null
  topology_pass: null
  deepest_region_fill_fraction: null
  wrong_species_fraction: null
  initial_clog_time_s: null
  release_success_fraction: null
  off_field_retention: null
  post_demould_retention: null
  process_mass_balance_uri: null
  raw_trajectories_uri: null
  volumetric_segmentation_uri: null
confounders:
  temperature_history_control: not_started
  flow_control: not_started
  sedimentation_control: not_started
  surface_adhesion_control: not_started
provenance:
  simulation_code_revision: null
  solver_settings_uri: null
  numerical_seeds: []
  experiment_protocol_revision: v0.1
  physical_setup_calibration_uri: null
  failed_runs_included: true
review:
  pre_registered_primary_endpoint: null
  independent_reproduction: not_started
  evidence_upgrade_authorized: false

附錄 B｜控制排程最小偽程式（概念規格；非可直接執行設備控制碼）

INPUT target_geometry, measured_geometry, particle_library,
      allowed_control_actions, budget, endpoint_spec

validate_geometry_uncertainty()
compute_finite_size_configuration_spaces()
compute_initial_accessibility_and_negative_controls()
if target_regions_unreachable_under_verified_mechanisms:
    RETURN INFEASIBLE_WITH_REASONS

for each PRE-REGISTERED experimental arm:
    verify_material_and_field_calibration()
    load_particles_and_start_provenance_logging()
    while not reached_stop_condition:
        observation = acquire_and_validate_measurement()
        if out_of_domain(observation) or exceeded_safety_limits():
            STOP_AND_RECORD_FAILURE
        obstruction = classify_blockage_if_any(observation)
        if obstruction == GEOMETRICALLY_IMPASSABLE:
            STOP_AND_RECORD_INFEASIBLE
        if obstruction == REVERSIBLE and release_mechanism_verified:
            apply_bounded_release_or_repulsion()
        else:
            apply_pre_registered_route_capture_or_off_schedule()
        log_particles_fields_energy_flow_temperature_and_failures()
    if provisional_geometry_and_topology_pass():
        authorize_documented_lock_process()
        test_off_field_retention()
        apply_documented_demould_or_retained_template_classification()
    record_final_geometry_topology_species_and_function()

compare_batches_under_pre_registered_time_and_energy_analyses()
report_all_successes_failures_confounds_and_missing_measurements()

這份偽程式沒有演算出控制參數，也未通過任何設備安全驗證。若未來編譯成 Runtime，必須另外設計權限控制、電源防護、停止策略、設備互鎖及人工授權邊界。

附錄 C｜量綱、資料解釋與模型有效性稽核

量或式子	單位／意義	模型稽核要點
$\Omega\ominus B_a$	長度域的幾何集合	只處理有限尺寸幾何合法性；粒子柔性／姿態須另計
$c_s$	particles/m³（或明定為 mol/m³）	不可和固定後的固體體積分率混同
$\boldsymbol J_s$	particles/(m²·s)	與 $\partial_t c_s$ 及供料項量綱相容
$D_s$	m²/s	嚴重近壁、濃縮時不可僅用自由 Stokes–Einstein
$\mu_s\boldsymbol F_s$	m/s	mobility 單位 m/(N·s)；若場有非保守項需補模型
$\mathcal D_{\mathrm{cap}}$	無量綱	只對明確 $\tau_{\mathrm{route}}$ 和 $\tau_{\mathrm{cap}}$ 的設定有意義
$\mathrm{IoU}_{\mathrm{geom}}$	無量綱	需註冊、固定影像解析度、提供 segmentation 不確定性
$E_{\mathrm{cross}}$	無量綱（經正規化的分區偏差）	物種定量、區域大小、unknown 區都須處理
$M_s^{\mathrm{in}}$	kg	多物種需逐一計量；化學反應另用成分／元素平衡
$p_\star$	機率	只是預設驗收閾值，不能由 E0 稿宣稱已達成

附錄 D｜證據等級、主張帳本與版本記錄

D.1 本篇沿用 TGMSS／MCDI E0–E5

等級	判準	本篇截至 2026-11-02 的狀態
E0	明確機制假說、模型與試驗協議	已達到文件層級；九項命題尚待驗證
E1	經核查的數值或數學模型評估	未執行本篇新模擬
E2	單項實體模組測試	未執行本篇新試驗
E3	整合裝置中的多步生成	未完成
E4	外部獨立重現	未完成
E5	限定場域的試產／長期可靠度驗證	未完成

外部文獻在其原研究條件下的 E2–E4 類證據不能直接「繼承」為 MCDI 本篇 E2 或 E3。尤其 [R6] 已顯示排斥可於某類 Y 分叉改善堵塞，並不等於 MCDI 的九項聯合命題已獲得驗證。

D.2 本篇五欄主張帳本

已知先例	明示假設	本篇新增命題	主要反證／失敗場景	尚缺資料
磁性虛擬模具與 DEP 三維構型 [R1–R2]	實際模板與場源可校準	H02-a／g	同等基線不見提升、關場即解散	完整模內／模外三維資料
幾何限制影響膠體輸運 [R3]	顆粒尺寸與入口幾何可辨識	H02-b	不可及配置模型與實測不符	3D 入口及粒徑分布
時變作用減少部分組裝缺陷 [R4–R5]	存在重排時間窗口	H02-c／e	額外能量與時間解釋全部效益	等能源及等時間批次
Y 分叉可由排斥改變堵塞 [R6]	具可辨識的 REPULSION 機制	H02-d	OFF 與 REPEL 混稱，無可測差別	受力、軌跡與解附量測
3D 孔隙存在不同堵塞機制 [R7–R8]	量測解析度足以分類	H02-h	回授延遲及誤判導致更差的結果	感測與控制時間日誌
DNA 表面識別可做選擇性 [R9–R10]	目標兩物種實際可區分	H02-f	隨機分流、界面交叉污染	成分量測與陰性物種對照
現有模具與沉積已有多種工藝 [R1–R3, R11]	成本口徑與合格品質一致	H02-i	模具與固定成本抵銷組裝優勢	批次材料／能耗／良率帳

D.3 版本紀錄

v0.1 — 2026-11-02：完成幾何／拓撲／有限粒子配置空間分離，導入時間依賴的吸引—關閉—排斥—釋放—鎖定狀態機、非規則幾何實驗、可達負對照、堵塞分類、三維及場外量測、H02-a–H02-i 可證偽命題與前註冊式資料契約。無新實測、無新完成模擬，所有本篇新增命題保留 E0。