APR 驅動的動態全域感知 v0.1
——在不爆 Token 的條件下實現多模態全域觀察
English Title: APR-Governed Dynamic Global Perception: Multimodal Global Observation Without Context Explosion
系列:《宏觀個體導向的動態全域觀察方法論》06 / 07
作者: Neo.K × AI 協作
版本: v0.1
日期: 2026-09
機構: EveMissLab/一言諾科技有限公司
摘要
如果解決局部視角的方法是「把所有檔案、所有 screenshot、所有影片、所有 logs、所有 traces、所有角色 prompt 永遠塞進 context」,系統會迅速遭遇 token、latency、memory 與 attention overload。本文將 Dynamic Perspective Routing 接入既有 Adaptive Perceptual Reading(APR),提出一個三層感知治理:Perspective Routing、Modality Routing、Evidence Routing。
核心不是最大化輸入,而是:
Global Awareness+Minimum Necessary Observation+Adaptive Resolution
1. APR 的既有原則
APR 已建立:
WorldState→Need→PerceptualPolicy→EvidenceAcquisition→BeliefRevision→Action→WorldState.
以及:
AvailableInformation=InformationThatMustBeProcessed
本系列不重造 APR,而是在 Need 與 PerceptualPolicy 之間增加 perspective layer。
2. 三層路由
Layer 1 — Perspective Routing
Pt∗=SelectPerspective(Gt,St,Ut,Rt,Bt).
例如:
- implementation;
- UX;
- architecture;
- security;
- runtime;
- player;
- data。
Layer 2 — Modality Routing
mt∗=SelectModality(Pt∗,Needt).
例如:
- text/code;
- image;
- video;
- audio;
- browser trace;
- runtime metric;
- profiler;
- structured state。
Layer 3 — Evidence Routing
決定:
(Ωt,ρt,νt,dt,ht,qt).
即區域、解析度、讀取速率、推理深度、歷史跨度與是否 revisit。
3. Dynamic Global Observation Loop
完整 loop:
MacroObjectBelief→Need→Perspective→Modality→EvidencePolicy→Observation→BeliefRevision→Action→OutcomeObservation
然後回到新的 MacroObjectBelief。
4. 例:UI 修復
User intent: 修好設定頁底部按鈕
↓
Global product graph: UI + state + save action + layout
↓
Implementation operator
↓
code diff + component tests PASS
↓
Boundary requires visual confirmation
↓
Perspective route → visual/UX
↓
APR selects one viewport + relevant screenshot
↓
button overlaps footer
↓
responsibility cone → layout container
↓
repair
↓
targeted visual re-observation
↓
interaction smoke
↓
closure
不需要:
- 掃整個 repository;
- 看所有頁面;
- 錄完整影片;
- 跑所有 benchmark;
- 啟動 security review。
5. Information-Gain Budgeting
令 observation action a 的預期資訊增益:
IG(a),
成本:
C(a)=Ctok+Cio+Clat+Ccompute+Chuman.
APR-DGO 可選:
at∗=argamaxC(a)IGrelevant(a)
並受 risk floor 約束:高風險時,即使成本高,也必須取得最低必要 evidence。
6. Persistent World State
全域觀察不應每次從零讀完整世界。
維持:
Wt=Persistent World Belief.
新 evidence 只更新受影響區域:
Wt+1=Update(Wt,Et).
並保留:
- provenance;
- timestamp;
- confidence;
- contradiction;
- stale status;
- operator source。
這能避免:
FullWorldRecompute
成為每次修改的默認成本。
7. Global Attention 不是 Full Attention
定義:
GlobalAttention=UniformProcessing(AllData).
更合理:
GlobalAttention=GlobalStateAwareness+SparseTargetedInspection
與 APR 的 attention governance 一致:問題不是「模型內部 attention 怎麼算」,而是「哪些世界資料值得先進昂貴 attention」。
8. Post-Action Observation
執行 receipt 不等於 outcome。
因此每個重要 action:
Execute(at)
之後需要新的 evidence:
Epost,Time(Epost)≥Time(at).
且:
ExpectedOutcome=ObservedOutcome.
這能直接防止綠燈錯置中的循環自證。
9. 停止規則
感知不能永久進行。
若:
Udecision<τU,
且:
RiskCoverage≥τR,
並且:
MarginalIG<τIG,
則:
StopPerception
10. 核心命題
P1: Dynamic global perception should route perspective before modality.
P2: Global awareness does not require globally maximal input resolution.
P3: Persistent world belief plus targeted re-observation dominates repeated full re-reading for many tasks.
P4: Post-action world evidence must remain distinct from execution receipt and expected outcome.
P5: Perception must have an explicit stopping rule.
11. 結論
APR 讓「多模態全局注意力」不必變成暴力 context accumulation。
真正的形態是:
Global awareness, sparse observation, adaptive resolution.
下一篇將收束整個系列:何時可以說 macro-object 真的 closure,而不是所有局部觀察器各自 green?