← Archive
lm-004551 · 2026-10

HFMU-013|Obligation Geometry 反例與熵修正

下載 MD 檔 ⬇
📎 附件 · Companion files — 隨文交付的程式 / 證明 / 資料,可獨立下載重驗

HFMU-013|Obligation Geometry 反例與熵修正

0. 目標

HFMU-012 得到:

r0(O)=log⁡2∣X/∼O∣r_0(\mathcal O) = \log_2 |X/{\sim_{\mathcal O}}|

在那個線性世界中是 submodular。

HFMU-013 專門試圖打破它。

結果:

打破了。\boxed{ \text{打破了。} }

而且不需要 nonlinear dynamics。

作者: Neo.K
機構: EveMissLab/一言諾科技有限公司
日期: 2026-10-07(整理日期;原稿未標註日期)
版本: 原稿未標註(本次整理版)


1. 五個 states 就夠

取三個 binary obligations:

q1,q2,q3.q_1,q_2,q_3.

五個 states:

State q1q_1 q2q_2 q3q_3
0 0 0 0
1 0 0 1
2 0 1 0
3 0 1 1
4 1 0 0

即使 dynamics 只是 identity,也有反例。

令:

A={q1,q2},B={q1,q3}.\mathcal A=\{q_1,q_2\}, \qquad \mathcal B=\{q_1,q_3\}.

則:

D(A)=3,D(B)=3,D(\mathcal A)=3, \quad D(\mathcal B)=3, D(A∪B)=5,D(A∩B)=2.D(\mathcal A\cup\mathcal B)=5, \quad D(\mathcal A\cap\mathcal B)=2.

若 r0=log⁡2Dr_0=\log_2D,submodularity 要求:

log⁡23+log⁡23≥log⁡25+log⁡22,\log_2 3+\log_2 3 \ge \log_2 5+\log_2 2,

等價於:

9≥10.9\ge10.

錯。

本例 Hartley slack:

−0.152003093445050.-0.152003093445050.

所以:

r0(O)=log⁡2∣X/∼O∣\boxed{ r_0(\mathcal O) = \log_2|X/{\sim_{\mathcal O}}| }

一般不是 submodular rank。


2. 這個反例非常小

我窮舉 {0,1}3\{0,1\}^3 的全部 255 個非空 supports。

結果:

  • Hartley violation supports:24;
  • 24 個全部都是 support size 5;
  • 在這個三-bit 靜態族中,support size 1、2、3、4、6、7、8 沒有 violation;
  • Shannon violation supports:0。

因此在這個受限類別中,5 states 已是最小反例大小。


3. 加入 dynamics 後,delayed distinguishability 也可以共存

加入 deterministic action:

0↦3,  1↦3,  2↦3,  3↦3,  4↦1.0\mapsto3,\; 1\mapsto3,\; 2\mapsto3,\; 3\mapsto3,\; 4\mapsto1.

Hartley violation 仍是同一個:

3×3<5×2.3\times3<5\times2.

而且現在只看 q2q_2:

2 current classes→3 predictive classes.2\text{ current classes} \rightarrow 3\text{ predictive classes}.

看 {q2,q3}\{q_2,q_3\}:

4 current classes→5 predictive classes.4\text{ current classes} \rightarrow 5\text{ predictive classes}.

所以同一五態世界同時具有:

Delayed Distinguishability+Hartley Submodularity Failure.\boxed{ \text{Delayed Distinguishability} + \text{Hartley Submodularity Failure}. }

4. HFMU-012 為什麼沒有壞

HFMU-012 在線性 F25\mathbb F_2^5 world 中,每個 predictive quotient class 是某個子空間的 coset。

uniform state distribution 下所有 coset 等大小,所以:

H(ZO)=log⁡2∣X/∼O∣.H(Z_{\mathcal O}) = \log_2|X/{\sim_{\mathcal O}}|.

也就是:

Shannon entropy=Hartley entropy.\boxed{ \text{Shannon entropy} = \text{Hartley entropy}. }

所以 HFMU-012 的 cardinality polymatroid 吃到了:

linear coset + equiprobable quotient classes.\boxed{ \text{linear coset + equiprobable quotient classes}. }

5. 真正壞掉的是「只數 classes」

五態反例中,像 q1q_1 的 partition 是:

4+1.4+1.

Hartley rank:

log⁡22=1\log_2 2=1

只知道「有兩類」。

它完全不管這兩類是:

80%/20%80\%/20\%

而不是:

50%/50%.50\%/50\%.

所以:

class count\boxed{ \text{class count} }

與:

predictive information mass\boxed{ \text{predictive information mass} }

必須分開。


6. Shannon predictive entropy 可以一般證明 submodular

固定 initial-state distribution μ\mu。

令 ZOZ_{\mathcal O} 為 predictive quotient class random variable。

定義:

hμ(O)=H(ZO).\boxed{ h_\mu(\mathcal O) = H(Z_{\mathcal O}). }

對任意 A,B\mathcal A,\mathcal B:

ZA∪B≅(ZA,ZB).Z_{\mathcal A\cup\mathcal B} \cong (Z_{\mathcal A},Z_{\mathcal B}).

而 ZA∩BZ_{\mathcal A\cap\mathcal B} 同時是 ZAZ_{\mathcal A} 與 ZBZ_{\mathcal B} 的 deterministic common function。

因此:

I(ZA;ZB)≥H(ZA∩B).I(Z_{\mathcal A};Z_{\mathcal B}) \ge H(Z_{\mathcal A\cap\mathcal B}).

所以:

hμ(A)+hμ(B)≥hμ(A∪B)+hμ(A∩B).\boxed{ h_\mu(\mathcal A) + h_\mu(\mathcal B) \ge h_\mu(\mathcal A\cup\mathcal B) + h_\mu(\mathcal A\cap\mathcal B). }

這不需要線性 world。


7. 五態反例裡 Shannon 立即修回來

同一組 A,B\mathcal A,\mathcal B,uniform distribution 下的 Shannon slack:

−2.220446049250313e−16.-2.220446049250313e-16.

這只是 floating-point roundoff 的 0。

所以:

Hartley: fail\boxed{ \text{Hartley: fail} } Shannon: pass\boxed{ \text{Shannon: pass} }

8. 255-support exhaustive cross-check

Hartley:

2424

個 supports 出現 violation。

Shannon:

0\boxed{ 0 }

個 violation。

Shannon 部分不是只靠窮舉;上一節已給一般證明。


9. Obligation Geometry 應拆成兩個 rank

Support / Hartley predictive rank

r0(O)=log⁡2Deff(O).\boxed{ r_0(\mathcal O) = \log_2D_{\mathrm{eff}}(\mathcal O). }

它回答:

最多可能存在多少 predictive distinctions?

一般不保證 submodular。

Entropic predictive rank

r1μ(O)=Hμ(ZO).\boxed{ r_1^\mu(\mathcal O) = H_\mu(Z_{\mathcal O}). }

它回答:

在當前 state distribution 下,平均有多少 predictive information?

它一般 submodular。


10. Distinction Economy 因而分成 worst-case 與 weighted-case

H0H_0 偏向:

worst-case support / possibility geometry.\text{worst-case support / possibility geometry}.

H1H_1 偏向:

probability-weighted average information geometry.\text{probability-weighted average information geometry}.

所以更完整的 Distinction Economy 應該是:

support geometry+distribution-weighted information geometry.\boxed{ \text{support geometry} + \text{distribution-weighted information geometry}. }

11. 這輪成功推翻了 HFMU-012 的過強版本

應把上一輪的說法修正成:

在線性、uniform、equal-coset 條件下,Hartley predictive rank 形成 integral polymatroid。

不能說:

一般 predictive quotient 的 class-count rank 都是 polymatroid。

但我們同時得到更一般的命題:

對固定 initial-state distribution,Shannon predictive quotient entropy 是 submodular。

所以這一輪的結果不是單純「失敗」。

而是:

錯的 rank 被反例淘汰;更一般的 rank 被找出來。\boxed{ \text{錯的 rank 被反例淘汰;更一般的 rank 被找出來。} }

12. 下一步

HFMU-014 應研究不同 entropy / risk regime:

H0,H1,Hα,H∞.H_0,\quad H_1,\quad H_\alpha,\quad H_\infty.

問題變成:

哪些 Distinction Economy 幾何保留 monotonicity、submodularity、closure 與可組合性?

這會把 Obligation Geometry 推成:

multi-scale Obligation Information Geometry.\boxed{ \text{multi-scale Obligation Information Geometry}. }