符號結構工程:AI 原生符號語言系統技術白皮書
Symbolic Structure Engineering: Technical Whitepaper for an AI-Native Symbolic Language System
版本:v0.1
日期:2026-07-29
文件代號:EML-SSE-WP-2026-v0.1
文件類型:技術白皮書
對應理論:符號結構工程系列 SSE-01~SSE-07
摘要
目前多數 AI 系統以文字片段、向量檢索結果、對話紀錄、圖像、程式碼與工具描述作為工作材料。這些表示足以完成短期問答與局部任務,但在長期研究、跨語言知識遷移、多模態協作、概念版本治理與可執行操作中,容易出現身份漂移、來源斷裂、摘要腐化、版本混合、翻譯扁平化與描述誤執行。
本白皮書提出一套 AI 原生符號語言系統(AI-Native Symbolic Language System, ANSLS)。其目的不是取代中文、英文、數學、程式語言或圖像,而是在這些表面語言之下建立一層可定址、可追溯、可顯影、可轉譯、可操作且受治理的「權威語義物件層」。
系統的基本單位不是固定字串,而是可顯影符號:
其中包含:
- 穩定身份 ;
- 多語言與多模態表面形式 ;
- 概念核心 ;
- 型別化與候選關係 ;
- 受控語義未定性 ;
- 多解析度層 ;
- 來源與證據 ;
- 版本與分支 ;
- 多模態投影 ;
- 操作接口 ;
- 跨符號轉譯契約 ;
- 治理、權限與風險 ;
- 追加式歷史帳本 。
不同觀測者不直接讀取完整符號物件,而是在任務、權限、預算、介面與版本條件下取得投影:
其中:
第一代工程不需要等待 EML-U、NOVA、格子語言或原生張量 Runtime 全部完成。可先使用:
完成一個 Revealable Symbol Workspace,驗證穩定身份、多解析度顯影、來源保持、翻譯損失、版本恢復與受治理操作是否具有實際價值。
1. 系統目標
ANSLS 應支援:
- 為概念、關係、操作與事件建立穩定身份;
- 允許多個名稱、語言與模態指向同一身份;
- 保存概念核心、候選關係與排除語義;
- 保存來源、版本、分支與定義演化;
- 依觀測者、任務、權限與預算產生不同解析度;
- 維持文字、圖、圖像、程式與介面之間的身份一致;
- 區分描述、意圖、請求、計畫、執行與提交;
- 支援跨符號結構重編譯,而非只做字詞替換;
- 顯示翻譯中的保留、近似、省略與本體損失;
- 向外部注意力場與 Agent 工作場提供可驗證投影。
2. 非目標
第一代系統不試圖:
- 建立取代所有自然語言的世界語;
- 建立單一普遍本體;
- 強制所有概念立即形式化;
- 讓所有符號自動可執行;
- 將 AI 生成內容自動升格為權威;
- 解決所有翻譯問題;
- 建立完整公共知識圖;
- 一開始就控制高風險真實世界系統。
3. 核心設計原則
3.1 名稱不是身份
同一概念可以有不同語言名稱;同一名稱也可能指向不同概念或版本。
3.2 視圖不是權威
摘要、翻譯、圖像與 Agent 上下文只是投影。
3.3 顯影不是提交
展開或收合視圖不應修改權威定義。
3.4 描述不是命令
文件中的祈使句、程式碼範例或圖片文字不能自動取得控制權。
3.5 能力不是授權
工具能做、Agent 被允許做、結果能正式提交,是三個不同問題。
3.6 翻譯不是表面替換
3.7 AI 生成不是驗證
4. 參考架構
4.1 系統名稱
- ANSLS:AI-Native Symbolic Language System
- ANSLS-RA:ANSLS Reference Architecture
4.2 模組
其中:
- :符號註冊與身份解析;
- :概念核心;
- :候選語義與分支;
- :型別化關係圖;
- :多解析度與多模態投影;
- :SAGE 操作治理;
- :跨符號結構重編譯;
- :外部注意力場接口;
- :版本、驗證與衝突;
- :追加式帳本。
4.3 高階流程
Markdown / Natural Language / Image / Code / Graph
↓
Symbol Extraction and Registry
↓
Stable Identity and Concept Kernel
↓
Typed Relations and Semantic Underspecification
↓
Authoritative Semantic Object
↓
Resolution / Modality / Translation Projection Contracts
↓
Human View / Agent Context / Translation View
↓
Operation Discovery / Governed Execution
↓
Validation / Commit / Rollback / Ledger
5. 權威符號物件
{
"symbol": {
"symbol_id": "sym_01JZ...",
"type": "concept",
"status": "working_definition",
"authority_version": 4,
"surface_forms": {
"zh-TW": [
{
"text": "可顯影符號",
"status": "preferred"
}
],
"en": [
{
"text": "Revealable Symbol",
"status": "preferred"
}
]
},
"kernel": {
"definition": "具有穩定身份並能依觀測條件展開多層語義的符號物件",
"intent": [
"support task-relative semantic projection"
],
"excluded_meanings": [
"ordinary hyperlink",
"static abbreviation"
]
},
"relations": [],
"semantic_state": {},
"resolution_profiles": [],
"provenance": [],
"versions": [],
"projections": [],
"operations": [],
"translation_contracts": [],
"governance": {},
"ledger_ref": "ledger://symbol/sym_01JZ..."
}
}
第一代必填欄位:
symbol_id
type
status
authority_version
surface_forms
kernel.definition
kernel.excluded_meanings
provenance
versions
governance
建議符號類型:
concept
term
operator
relation
entity
event
state
constraint
workflow
tool
interface
translation
projection
6. 身份、別名與衝突
6.1 穩定 ID
建議使用 UUIDv7 或 ULID:
sym_<ULID>
6.2 別名
{
"aliases": [
{
"surface": "動態展開符號",
"language": "zh-TW",
"scope": "legacy",
"valid_from_version": 1,
"valid_to_version": 2
}
]
}
6.3 必須偵測的身份問題
- 同名異義;
- 異名同義;
- 翻譯造成的錯誤合併;
- 摘要被當成新概念;
- 多模態表面相似誤判;
- 同一概念的版本分裂。
7. 概念核心與未定語義
7.1 概念核心
{
"concept_kernel": {
"components": [],
"confirmed_relations": [],
"candidate_relations": [],
"excluded_relations": [],
"intent": [],
"open_parameters": [],
"examples": [],
"counterexamples": []
}
}
7.2 語義狀態
{
"semantic_state": {
"confirmed": [],
"candidates": [],
"excluded": [],
"open_slots": [],
"convergence_requirements": [],
"branch_conditions": []
}
}
7.3 定義狀態機
open_kernel
↓
candidate_definition
↓
working_definition
↓
validated_definition
也可以分支:
working_definition
├── scientific
├── engineering
└── public
8. 型別化關係圖
8.1 關係物件
{
"relation": {
"relation_id": "rel_01...",
"source_id": "sym_A",
"type": "acts_on",
"target_id": "sym_B",
"status": "confirmed",
"scope": "engineering",
"provenance": [],
"valid_from_version": 3
}
}
8.2 第一代關係型別
is_a
part_of
contains
acts_on
generated_by
depends_on
contradicts
supports
derived_from
supersedes
version_of
implemented_as
observed_through
translated_as
projected_as
authorized_by
executed_by
8.3 關係槽位
{
"relation_slot": {
"source_id": "sym_A",
"target_id": "sym_B",
"candidates": [
{
"type": "acts_on",
"support": 0.67
},
{
"type": "contains",
"support": 0.24
}
],
"status": "open"
}
}
支持度只表示候選排序,不等同客觀真實機率。
9. 來源與版本
9.1 來源類型
primary_document
secondary_document
human_definition
tool_observation
experiment
ai_summary
ai_inference
translation
interface_input
9.2 來源錨點
{
"provenance": {
"source_id": "src_01...",
"source_type": "primary_document",
"uri": "file://paper.md",
"content_hash": "sha256:...",
"location": {
"section": "3.2"
},
"authority": "primary",
"version": "v0.1"
}
}
9.3 版本事件
{
"version_event": {
"symbol_id": "sym_A",
"from_version": 3,
"to_version": 4,
"changes": [
{
"op": "add_relation",
"relation_id": "rel_09"
}
],
"reason": "counterexample requires scope restriction",
"actor": "human:neo-k",
"time": "2026-07-29T00:00:00+08:00"
}
}
建議分別為核心定義、關係、來源、解析度、操作與翻譯契約生成內容指紋。
10. 多解析度顯影
10.1 解析度剖面
{
"resolution_profile": {
"profile_id": "research-v1",
"task_scope": "academic_review",
"required_layers": [
"core",
"relations",
"evidence",
"counterexamples",
"version"
],
"optional_layers": [
"history"
],
"forbidden_layers": [
"private_notes",
"credentials"
]
}
}
10.2 顯影請求
{
"reveal_request": {
"symbol_id": "sym_A",
"observer": "agent_research_01",
"task": "compare definitions",
"profile": "research-v1",
"permission_context": "project-read",
"budget": {
"tokens": 5000,
"relation_depth": 2,
"sources": 8
}
}
}
10.3 顯影結果
{
"reveal_result": {
"symbol_id": "sym_A",
"authority_version": 4,
"profile": "research-v1",
"included": [
"core",
"relations",
"evidence",
"counterexamples"
],
"omitted": [
"private_notes"
],
"freshness": "current",
"executable": false
}
}
10.4 快取要求
快取鍵至少包含:
symbol_id
authority_version
projection_profile
observer_class
language
permission_scope
過期投影不得直接支援高風險操作。
11. 多模態投影
11.1 投影契約
{
"projection_contract": {
"symbol_id": "sym_A",
"target_modality": "graph",
"preserved_relations": [
"depends_on",
"derived_from"
],
"approximated_relations": [
"semantic_similarity"
],
"omitted_relations": [
"full_definition"
],
"layout_semantics": "display_only",
"identity_mapping": "stable"
}
}
11.2 圖與布局分離
拖曳節點預設只改布局,不改權威關係。
11.3 跨模態身份
文字、圖像、聲音、程式與介面應共享:
symbol_idauthority_versionsource_refprojection_contract
12. 跨符號結構重編譯
12.1 管線
Source Symbol
↓
Extract Intermediate Structure
↓
Align Granularity and Ontology
↓
Generate Candidate Translations
↓
Build Preservation Contract
↓
Recompile Target Symbol
↓
Back-translation and Task Validation
↓
Ontological Loss Report
12.2 轉譯契約
{
"translation_contract": {
"source_symbol_id": "sym_A",
"source_language": "zh-TW",
"target_language": "en",
"task_profile": "academic",
"preserved": [],
"approximated": [],
"omitted": [],
"untranslated": [],
"identity_mapping": "same-concept",
"authority_version": 4
}
}
12.3 本體損失
{
"ontological_loss": {
"type": "relation_loss",
"source_structure": "implicit compound relation",
"target_result": "flat noun phrase",
"recoverability": "partial",
"severity": "medium",
"remedy": "add definition and relation graph"
}
}
13. 可執行符號與 SAGE
13.1 操作物件
{
"operation": {
"operation_id": "op_archive",
"symbol_id": "sym_archive",
"input_schema": {},
"output_schema": {},
"preconditions": [],
"postconditions": [],
"invariants": [],
"effects": [
"external_file_state"
],
"permissions": [
"workspace-write"
],
"supports_dry_run": true,
"supports_rollback": true,
"idempotent": true
}
}
13.2 執行鏈
13.3 操作狀態
described
proposed
authorized
planned
sandboxed
executed
validated
committed
rolled_back
compensation_required
13.4 操作發現與授權分離
可顯影符號可以顯示可用操作,但操作目錄必須依權限裁剪。
14. 外部注意力場接口
ANSLS 向 EAFE 提供可顯影、可驗證的符號候選。
{
"attention_candidate": {
"symbol_id": "sym_A",
"projection_profile": "research-v1",
"salience": 0.72,
"reason": "directly addresses open task node",
"version": 4,
"provenance_status": "traceable",
"permissions": "allowed"
}
}
工作場編譯:
Authoritative Symbols
↓
Attention Candidate Selection
↓
Resolution Projection
↓
Source and Version Validation
↓
Task-Closed Work Field
↓
Model Context
模型上下文中的高價值物件應盡可能攜帶:
symbol_id
authority_version
source_ref
projection_profile
generated_or_primary
allowed_operations
15. API 草案
15.1 符號
POST /symbols
GET /symbols/{symbol_id}
PATCH /symbols/{symbol_id}
GET /symbols/{symbol_id}/versions
15.2 關係
POST /relations
GET /symbols/{symbol_id}/relations
POST /relation-slots
PATCH /relation-slots/{slot_id}
15.3 顯影
POST /symbols/{symbol_id}/reveal
POST /symbols/{symbol_id}/collapse
POST /symbols/{symbol_id}/rehydrate
GET /symbols/{symbol_id}/profiles
15.4 轉譯
POST /symbols/{symbol_id}/translate
GET /translations/{translation_id}
GET /translations/{translation_id}/loss-report
POST /translations/{translation_id}/validate
15.5 操作
GET /symbols/{symbol_id}/operations
POST /operations/{operation_id}/plan
POST /operations/{operation_id}/simulate
POST /operations/{operation_id}/execute
POST /operations/{operation_id}/commit
15.6 帳本
GET /ledger/symbols/{symbol_id}
GET /ledger/translations/{translation_id}
GET /ledger/executions/{execution_id}
16. 儲存架構
第一代建議:
- PostgreSQL:身份、版本、治理、操作;
- JSONB:概念核心、解析度與契約;
- 圖資料層:關係與來源圖;
- 物件儲存:Markdown、圖片與原始資料;
- 向量索引:只負責候選檢索;
- Append-only event store:事件帳本。
向量檢索不能直接決定:
- 身份;
- 權威;
- 版本;
- 關係;
- 提交權。
Markdown 可繼續作為主要寫作與來源格式:
symbol_ids:
- sym_A
version: v0.1
source_type: primary_document
content_hash: sha256:...
17. 權限與治理
17.1 權限維度
read_surface
read_core
read_evidence
read_private
propose_relation
edit_kernel
approve_definition
discover_operation
execute_operation
commit_operation
manage_governance
17.2 最小權限
Agent 只取得完成當前任務所需的最小符號層與操作能力。
17.3 建議人工批准的操作
- 修改核心定義;
- 合併概念身份;
- 刪除符號;
- 修改權限;
- 建立不可逆操作;
- 將 AI 候選升格為權威;
- 合併高衝突翻譯。
18. 安全模型
18.1 威脅
- 提示注入;
- 來源偽造;
- 身份碰撞;
- 版本回退;
- 權限穿透;
- 翻譯誤執行;
- 多模態隱藏指令;
- 摘要腐化;
- 操作接口越權;
- 帳本刪改;
- 供應鏈污染。
18.2 資料與控制分離
所有輸入應標記:
human_instruction
system_policy
tool_observation
external_data
document_content
ai_generated
external_data 不得因內容具有命令語氣而升格為 human_instruction。
18.3 高風險操作
應支援:
- 乾跑;
- 沙盒;
- 影子執行;
- 差分預覽;
- 有效期批准;
- 版本鎖;
- 回滾或補償;
- 追加式帳本。
19. 衝突與帳本
19.1 衝突類型
definition_conflict
relation_conflict
version_conflict
translation_conflict
projection_conflict
operation_conflict
permission_conflict
identity_conflict
19.2 處理方式
- 並列保存;
- 建立分支;
- 要求新證據;
- 降級為候選;
- 人工仲裁;
- 禁止提交。
多個 AI 同意不等於獨立證據;系統需要檢查來源與派生鏈。
19.3 追加式事件
{
"event_id": "evt_01...",
"event_type": "definition_changed",
"symbol_id": "sym_A",
"base_version": 3,
"new_version": 4,
"actor": "human:neo-k",
"reason": "scope restriction after counterexample",
"time": "2026-07-29T00:00:00+08:00",
"hash": "sha256:..."
}
舊事件不應被覆寫;修正應以新事件表示。
20. 第一代產品:Revealable Symbol Workspace
20.1 定位
以 Markdown 為來源、以穩定符號身份為中心的研究與工程工作區。
20.2 介面
符號註冊面板
- 名稱;
- 語言;
- 概念核心;
- 排除語義;
- 狀態;
- 來源。
關係面板
- 已確認關係;
- 候選關係;
- 衝突;
- 圖視圖。
解析度面板
- 公開版;
- 教學版;
- 研究版;
- 工程版;
- Agent 版。
版本面板
- 定義差分;
- 關係差分;
- 來源差分;
- 操作差分。
轉譯面板
- 原文;
- 主譯;
- 候選譯;
- 保留/近似/省略;
- 本體損失。
操作面板
- 可發現操作;
- 權限;
- 乾跑;
- 計畫;
- 執行與提交狀態。
21. MVP 範圍
21.1 必做
- Markdown 匯入;
- 符號 ID;
- 核心定義;
- 候選與排除語義;
- 型別化關係;
- 來源與內容指紋;
- 版本差分;
- 三種解析度;
- 中英表面形式;
- 轉譯損失記錄;
- JSON 匯出;
- 追加式帳本。
21.2 延後
- 完整多代理;
- 外部高風險工具自動執行;
- 複雜圖形編輯器;
- 聲音與手勢;
- 世界線管理;
- 原生張量記憶;
- 自動本體合併;
- 大型公共符號網路。
21.3 第一個垂直切片
Import Markdown
↓
Select a New Concept Term
↓
Create Stable Symbol ID
↓
Write Kernel and Exclusions
↓
Attach Source and Version
↓
Generate Public / Research / Agent Views
↓
Create English Candidate Translation
↓
Record Ontological Loss
↓
Export Structured JSON
22. 實作模組
ansls/
├── registry/
│ ├── ids.py
│ ├── aliases.py
│ └── identity_resolution.py
├── kernel/
│ ├── concept_kernel.py
│ ├── semantic_state.py
│ └── convergence.py
├── graph/
│ ├── relations.py
│ ├── slots.py
│ └── provenance.py
├── projection/
│ ├── resolution.py
│ ├── modality.py
│ └── reveal.py
├── translation/
│ ├── intermediate.py
│ ├── recompile.py
│ └── loss.py
├── action/
│ ├── act_level.py
│ ├── effects.py
│ ├── planning.py
│ └── commit.py
├── governance/
│ ├── permissions.py
│ ├── validation.py
│ └── policy.py
├── ledger/
│ ├── events.py
│ └── hashing.py
└── api/
├── symbols.py
├── reveal.py
├── translate.py
└── operations.py
23. SSE-Bench
23.1 比較基線
B0 Plain Markdown
B1 Glossary
B2 Hyperlinked Wiki
B3 Knowledge Graph
B4 RAG
B5 Typed JSON / DSL
B6 Tool Agent
B7 Full ANSLS
23.2 基準任務
- 新概念註冊;
- 候選關係補全;
- 反例驅動定義修正;
- 多解析度顯影;
- 跨模態身份保持;
- 跨語言術語重編譯;
- 本體損失偵測;
- 描述—命令分類;
- 沙盒—提交分離;
- 版本漂移偵測;
- 摘要重新水化;
- 長期專案恢復;
- 提示注入與控制通道測試。
23.3 評估指標
身份與版本
- 身份保持率;
- 錯誤合併率;
- 身份分裂率;
- 版本純度;
- 漂移偵測率。
語義
- 概念重建率;
- 關係召回率;
- 候選保留率;
- 過早坍縮率;
- 反例保留率。
來源
- 來源回溯率;
- 摘要來源完整率;
- AI 生成層標記率;
- 來源獨立性。
顯影
- 任務適配率;
- 展開成本;
- 過載率;
- 過期投影率;
- 重新水化成功率。
轉譯
- 語義保真;
- 關係保真;
- 本體保真;
- 身份保持;
- 不可逆損失;
- 讀者學習成本。
執行
- 作用層級分類率;
- 權限違規率;
- 沙盒—正式混淆率;
- 部分成功揭露率;
- 回滾成功率;
- 不可逆副作用率。
24. 消融實驗
逐一移除:
- 穩定身份;
- 概念核心;
- 排除語義;
- 關係槽位;
- 來源錨定;
- 版本;
- 多解析度;
- 投影契約;
- 翻譯損失;
- 效果型別;
- 提交分離;
- 追加式帳本。
若移除某模組後沒有穩定性能下降,該模組不應因架構完整而保留。
25. 擴展性
25.1 局部載入
採:
- 核心先載入;
- 關係按深度載入;
- 來源按需求載入;
- 操作按權限載入;
- 歷史按版本載入。
25.2 大型圖
不把全部符號一次畫出,改用:
- 任務子圖;
- 來源子圖;
- 版本子圖;
- 關係型別過濾;
- 分頁與虛擬化。
25.3 快取
可快取:
- 解析度投影;
- 關係子圖;
- 翻譯候選;
- 損失報告;
- Agent 工作場投影。
26. 與既有技術的差異
26.1 知識圖
ANSLS 使用知識圖,但額外處理:
- 語義未定性;
- 多解析度;
- 投影契約;
- 操作治理;
- 轉譯損失;
- 概念演化。
26.2 RAG
RAG 負責候選檢索;ANSLS 負責身份、權威、版本、關係、來源、投影與操作。
26.3 本體語言
ANSLS 可使用本體語言,但允許早期概念保留候選與未定槽位。
26.4 程式語言
程式語言可作為操作投影;SAGE 補上意圖、權限、效果、沙盒、驗證與提交。
26.5 文件系統
Markdown 仍是主要寫作表面;ANSLS 提供其下方的結構化權威層。
27. 與 EML-U、NOVA、格子語言與 EAFE 的接口
27.1 EML-U
高密度符號表面與意圖表示。
27.2 NOVA
權威型別圖、身份、版本與 Runtime。
27.3 格子語言
可顯影符號的空間與操作介面。
27.4 EAFE
決定當下顯影哪些符號、解析度、來源與操作。
整體關係:
28. 工程階段
M0:Schema
- JSON Schema;
- ID;
- 版本;
- 來源。
M1:Symbol Registry
- Markdown 匯入;
- 名稱;
- 核心;
- 關係;
- 別名。
M2:Revealable Symbol Workspace
- 多解析度;
- 版本差分;
- 圖視圖;
- 顯影帳本。
M3:Translation Loss Module
- 中英候選;
- 轉譯契約;
- 本體損失。
M4:SAGE Adapter
- 操作發現;
- 乾跑;
- 權限;
- 提交狀態。
M5:EAFE Integration
- 工作場投影;
- 注意力預算;
- 來源與版本驗證。
M6:NOVA/Grid Integration
- 權威 Runtime;
- 空間化與多代理介面。
29. 第一代交付物
symbol.schema.jsonrelation.schema.jsonprojection.schema.jsontranslation.schema.jsonoperation.schema.jsonledger.schema.json- Markdown 匯入器
- Symbol Registry API
- Revealable Symbol Workspace
- SSE-Bench
- 範例專案:符號結構工程七篇理論庫
30. 驗收標準
MVP 至少應做到:
- 同一概念中英文名稱共享同一 ID;
- 核心定義可追溯來源;
- 可保存候選與排除語義;
- 可顯示三種解析度;
- 可比較兩個版本;
- 可輸出 Agent JSON;
- 可建立轉譯契約;
- 可輸出本體損失報告;
- 可區分描述與操作;
- 可記錄追加式帳本;
- 視圖修改不直接覆寫權威物件;
- AI 摘要不能無標記升格為核心定義。
31. 可反證條件
若控制實驗顯示:
- 穩定身份沒有改善跨語言與跨版本一致性;
- 概念核心與未定性管理沒有改善新概念演化;
- 多解析度沒有降低理解與上下文成本;
- 來源與版本模型沒有提高長期恢復能力;
- 轉譯損失報告沒有降低本體誤解;
- SAGE 作用層級沒有降低誤執行;
- 完整 ANSLS 相較 Markdown、知識圖與 RAG 成本更高,卻沒有提高身份、來源、翻譯、執行與治理品質;
則 ANSLS 不應成為一般必要基礎層,而應限制在高密度、長期、多語言、可執行或高治理知識系統。
32. 結論
ANSLS 的核心不是創造一種更炫的新語言,而是把概念從脆弱的固定名稱提升為穩定、可顯影、可轉譯、可操作與可治理的權威語義物件。
完整生命週期為:
第一代工程可以保持克制:
真正需要被驗證的是它是否穩定改善:
- 概念身份;
- 來源與版本;
- 多解析度理解;
- 跨語言保真;
- 本體損失揭露;
- 可執行符號安全;
- 長期 Agent 恢復;
- 人機共同治理。
附錄 A:最小 Symbol Schema
{
"$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
"title": "ANSLS Symbol",
"type": "object",
"required": [
"symbol_id",
"type",
"authority_version",
"surface_forms",
"kernel",
"provenance",
"governance"
],
"properties": {
"symbol_id": {
"type": "string"
},
"type": {
"type": "string"
},
"authority_version": {
"type": "integer",
"minimum": 1
},
"surface_forms": {
"type": "object"
},
"kernel": {
"type": "object",
"required": [
"definition",
"excluded_meanings"
]
},
"provenance": {
"type": "array"
},
"governance": {
"type": "object"
}
}
}
附錄 B:Agent 工作場投影
{
"agent_symbol_projection": {
"symbol_id": "sym_A",
"authority_version": 4,
"surface": "可顯影符號",
"core_definition": "具有穩定身份並能依觀測條件展開多層語義的符號物件",
"relevant_relations": [],
"open_questions": [],
"source_refs": [],
"allowed_operations": [],
"projection_profile": "agent-research-v1",
"freshness": "current"
}
}
附錄 C:MVP 專案結構
symbolic-structure-workspace/
├── schemas/
│ ├── symbol.schema.json
│ ├── relation.schema.json
│ ├── projection.schema.json
│ ├── translation.schema.json
│ ├── operation.schema.json
│ └── ledger.schema.json
├── sources/
│ └── markdown/
├── data/
│ ├── symbols/
│ ├── relations/
│ ├── translations/
│ └── ledger/
├── app/
│ ├── registry/
│ ├── reveal/
│ ├── translate/
│ ├── compare/
│ └── export/
├── bench/
│ ├── tasks/
│ ├── baselines/
│ └── metrics/
└── README.md