id: TEF-07
series: 人工低壓吸引場與多節點電磁—介質耦合系統
title: 方形與長方形受控低壓空間的地面實驗設計：遠端觀測、因果辨識與安全驗證
subtitle: 真電風扇之多節點壓力場假說的預註冊、量測契約和失效安全方法
version: 0.1.0
created: 2026-11-02
language: zh-TW
status: DRAFT / PROTOCOL PROPOSAL / NOT PREREGISTERED / NOT EXPERIMENTALLY VERIFIED
concept_originator: Neo.K
research_context: EveMissLab（一言諾科技有限公司）
collaboration: GPT-6（研究整理與方法學協作；非實驗執行者或安全認證機構）
source_format: UTF-8 Markdown
canonical_math_delimiters: $...$ and $$...$$

TEF-07｜方形與長方形受控低壓空間的地面實驗設計：遠端觀測、因果辨識與安全驗證

文件性質：本文為 TEF-01～06 所提出的「人工低壓吸引場」與「真電風扇」概念建立可預註冊的實驗方法學草案。截至本版，沒有實體樣機、真空運轉、人體試驗、模擬收斂、原始測量或安全資格審核結果。文中列出的步驟是研究設計與審查關卡，不是供一般人依文字直接搭建、抽真空或操作高速磁性轉子的施工指令。所有真空容器、旋轉構件、電氣及場強限制必須由具資格的實驗室與工程人員獨立核定。

作者： Neo.K
機構： EveMissLab（一言諾科技有限公司）
日期： 2026-11-02
版本： 0.1.0
研究協作（原稿所載）： GPT-6（研究整理與方法學協作；非實驗執行者或安全認證機構）

摘要

本文承接 TEF-01 的操作性場定義與守恆限制、TEF-02 的主動電磁葉片工程構想、TEF-03 的介質質量與能源帳本、TEF-04 的稀薄介質模型選擇、TEF-05 的幾何與拓樸分類，以及 TEF-06 的數量級、遠快近慢與動態穩態假說，提出一套以地面可控空間為主的驗證規範。主要設計原則為：以方形或長方形「內部測試幾何」研究多節點的壓力、密度與流速分布，但不得將一般建築房間直接抽成真空；常壓的房間尺度試驗與低壓的額定真空艙試驗必須分成不同階段。

本規範建立可辨識機械送風、葉片磁性、主動場源、幾何、外部供氣、真空泵和控制器回授作用的因子設計；提出遠端錄影、壓力／流量／溫度／磁場／振動同步觀測，以及對磁場干擾、感測漂移和攝影影像誤判的對照。採用 ISO 3567:2026、ISO 27893:2026 與 NIST/JCGM 量測不確定度原則，訂立從 P0 至 P5 的分階段審查關卡。在推論層次上，嚴格區分「低壓區存在」「工程控制效益」「統計穩定與受擾恢復」「新物理候選」。最後給出預註冊條目、資料契約、失敗結果保存規則、可重現性要求與安全停機責任分工。

關鍵詞：真電風扇；人工低壓吸引場；方形實驗空間；長方形實驗空間；熱真空艙；遠端控制；壓力量測；非平衡穩態；多節點耦合；實驗設計；不確定度；失效安全；可否證性

1. 研究問題與範圍凍結

1.1 從「可畫出的流線」轉向「可核查的流場」

TEF 系列的首要實驗問題不是一台風扇是否能旋轉，也不是多個設備能否產生視覺上令人印象深刻的渦流，而是：在已知物質來源、能源投入、空間幾何與安全約束下，觀測到的壓力／流率／密度分布是否能被重複測得、能與匹配對照區分，且能與適用的既有物理模型比較？

研究起點是使用者提出的兩項待驗預測：（a）某些流路可能出現「外圍速度較快、靠近指定聚集區速度變慢」的條件性分布；（b）多節點耦合後，可能在非圓形、非單中心幾何中形成一個或多個長時間可辨識的穩定壓力區域。上述預測不等於已發現新基本作用力。

1.2 本篇交付的六類方法學問題

編碼	實驗問題	TEF-07 的主要交付
RQ7-1	在專業設施中，如何保留方形／長方形的幾何約束？	常壓空間與額定真空艙內襯的雙軌設施方案
RQ7-2	如何把電磁與轉子的效應從常規抽氣、氣源、熱與流阻中識別？	分離場源、等質量假件、等轉速／等功率的因子對照
RQ7-3	壓力區域如何量測，而不是憑視覺想像？	多點壓力、質量流率、溫度、組分、磁場與時序資料契約
RQ7-4	多節點與不同幾何之間如何公平比較？	E1／E2／E3 與 G0～G5 的分期對照矩陣
RQ7-5	何種結果支持穩態、受擾恢復或未支持假說？	ST-1／ST-2／ST-3 的分級判準與否證規則
RQ7-6	如何做到無人暴露、遠端觀察且設備異常時安全停止？	獨立於控制軟體的硬體安全聯鎖和階段審核

1.3 本篇不解決的問題

不指定「最佳」艙體尺寸、真空度、轉速、線圈電流、永久磁體尺寸或抗挫屈壁厚；這些屬材料、載荷、危害及設施額定計算後才能核定的工程參數。不把地面低壓等同微重力，不在本系列中進行人體置身低壓、可燃氫氧混合或直接聲稱改變量子真空性質的實驗。

2. 系統邊界與設施：一般尺度的房間不是抽真空容器

2.1 雙層空間定義

第一層，工程承壓外殼：只採用經專業設計、額定、維護與現場安全審查的真空／低壓艙。外壓壓差下的挫屈、視窗、法蘭、穿壁端子、支撐構造與安全復壓設計歸設施工程師負責。外殼形狀不由本篇的「方形吸引場」概念任意決定。

第二層，內部測試幾何：在外殼內設置可移除、可量測的方形、長方形、分隔板、彎折管網或障礙配置，以形成研究所需的介質域。內襯需留意它可能改變有效容積、氣流導通、熱容量及壁面放氣；不能在交換內襯後沿用舊的背景校準。內襯只是測試邊界，不自動取得真空承壓資格。

這個區分使研究能先在一般房間尺度的常壓環境觀測整體流場，再將已通過審查的部分幾何移至額定低壓設施；二者的測量結果不能不經相似律、氣體稀薄程度及壁面條件檢查就直接外推。

2.2 建議的系統介面架構（非製造圖）

隔離操作室：研究者與遠端監控站
   ├── 實驗排程與資料擷取系統（不可覆寫原始紀錄）
   ├── 多角度攝影、經核准的光學觀測
   ├── 壓力／溫度／質量流量／組分／磁場／振動通道
   ├── 多節點轉速與獨立葉片場源控制
   └── 只可「要求停機」而不可覆寫的設施硬體安全系統
                      │
              設施額定穿壁接口
                      │
獨立額定的低壓設備／常壓試驗空間（分階段，不共用安全認定）
   ├── 防護內的旋轉電磁單元與等外形假件
   ├── 可換的方形／長方形／分岔內部幾何
   ├── 已知組成與經量測流率的非燃性工作氣體
   ├── 受控抽排與必要的隔離閥
   └── 實際感測點、光學視窗與安全防護
                      │
       獨立硬體聯鎖、隔離、受控停機與核准復壓流程

NASA Johnson Space Center 的熱真空設施已使用攝影、紅外儀器、質譜儀與穿壁接口作為大型測試支援；此為設施可行性先例，不是 TEF 機制已被驗證的證據 [R1]。

2.3 幾何家族與空間可比性

嚴格沿用 TEF-05 的 G0～G5 幾何家族，不在本篇重新編號：

G0： 空的方形截面長方體，作為壁面、供氣及抽氣基線；可在同一外形下放置不運轉的等體積假件。
G1： 同體積、不同長寬比的長方體；以長寬比及角落距離探討幾何非對稱性。
G2： L 形或具有凹角的內部域；觀察狹頸、非對稱壁面與可能的回流。
G3： 含障礙物或隔板的方形空間；研究阻塞、角落與壓力區域分裂。
G4： 兩室或多室、可切換連通管；研究連通性與旁通流阻。
G5： 多彎曲管或不同截面連接的模組；研究彎頭、局部間隙及不同特徵尺度下的稀薄性。

節點位置、朝向、數量及葉片場源狀態是各幾何家族內的交叉因子，不另挪用 G5 作為「多節點重配置」代碼。 每次應以 TEF-05 的原始幾何配置檔和 CAD 雜湊確認實體構造，不能以 G 代碼文字代替實際幾何。

兩個測試形狀即使體積相同，仍可能具有不同壁面面積、壓降、角落、流道有效截面與感測可及性。測試報告至少需保留實際長寬高、有效介質容積、固體排除體積、開口位置、固壁邊界與壁面溫度。

2.4 地面測試與太空問題的可轉移範圍

地面低壓可以測壓差、漏氣、材料放氣、稀薄介質輸運與裝置性能；不能只靠降低壓力消去重力、浮力或自然對流差異。TEF-08 若涉及軌道熱管理，必須另外檢驗微重力、外部輻射、太陽照射、粒子環境及最終排熱機制，不可由 TEF-07 直接推論太空資料中心已可行。

3. 控制量、外部擾動與觀察量

3.1 控制域與狀態向量

沿用 TEF-01／04／06，將介質域表示為：

\Omega\subset\mathbb{R}^{3},\qquad \partial\Omega=\Gamma_{\mathrm{wall}}\cup\Gamma_{\mathrm{in}}\cup\Gamma_{\mathrm{out}}\cup\Gamma_{\mathrm{solid}}.

對連續介質近似適用的區域，定義量測候選狀態：

\mathbf z(\mathbf x,t)= \bigl(\rho,\mathbf u,p,T,\{Y_k\},\mathbf E,\mathbf B\bigr)(\mathbf x,t).

$\rho$ 為質量密度， $\mathbf u$ 為速度， $p$ 為局部熱力學壓力， $T$ 為溫度， $Y_k$ 為組分質量分率， $\mathbf E$ 、 $\mathbf B$ 為電場與磁通密度。當稀薄條件使標量局部壓力不適用時，應轉向粒子分布、壁面應力與通量量測，不得把形式上的 $p(\mathbf x,t)$ 當作處處都有物理意義。

各單元實際控制記錄：

\mathbf a(t)=\bigl( \{\omega_i\},\{I_{R,i}\},\{I_{S,i}\}, \{\phi_i\},\dot m_{\rm sup},\mathbf a_{\rm pump} \bigr)(t).

轉速 $\omega_i$ 、葉片場源電流 $I_{R,i}$ 、固定線圈電流 $I_{S,i}$ 、相位 $\phi_i$ 、已知氣源 $\dot m_{\rm sup}$ 與泵浦控制 $\mathbf a_{\rm pump}$ 可能相互牽制，因此所有「固定條件」都必須以實際量測值核對，不能只保存控制器的目標設定。

3.2 需要與控制量分開的擾動

外界大氣壓與溫度、設施熱漂移、空調與機械振動；
實驗艙內壁溫、熱輻射、線圈加熱、軸承加熱；
氣體組分、水氣、材料放氣、吸附／解吸、微小漏氣；
抽氣泵效率變化及泵的實際工作點；
永磁體剩磁、磁滯、非線性磁路與通電歷史；
感測器受磁場與馬達 PWM 擾動後的零點偏移；
幾何換裝、擋板公差、密封墊重用與光學視窗溫度；
低壓下感測器的響應時間與氣體種類校正因子。

若未監測這些量，即使觀察到不同壓力圖像，也難以判定差異來自何種機制。

4. 量測儀器與三維觀測策略

4.1 不同測量手段能回答不同問題

類別	主變數	必要核查	不能用來替代的結果
絕對壓力／壓差量測	$p$ 、 $\Delta p$ 、Pa	校準範圍、氣體種類、零點漂移、位置壓降、磁干擾	不能單靠局部低壓推斷「新吸引力」
氣體供給／排出	$\dot m_{\rm in}$ 、 $\dot m_{\rm out}$ 、kg/s	全路徑收支、質量流量計校正、閥態、泵特性	泵控制訊號不是實際流量
溫度	$T$ 、K；壁面與介質溫度分開	量測點位置、熱時常、熱橋與感測自熱	熱像儀的表面溫度不等於氣體密度
組成與稀薄性	$Y_k$ 、平均自由程、局部 $Kn$	組分分析、材料放氣、適用氣體模型	氧氣濃度變動不能當成總氣體產生
速度／方向	$\mathbf u$ 或壁面分子通量	適用壓力範圍、探針擾動、粒子示蹤與污染	鏡頭中可見的光束不能當成流速
磁場／電學	$\mathbf B$ 、電流、功率、相位	轉子同步、EMC、探頭飽和、磁滯	馬達磁通不等於中性氣體受力
旋轉／結構	轉速、振動、軸承溫升、位移	實際轉速與平衡、感測器干擾、失效門檻	不能因無可見晃動就宣稱結構安全
光學觀測	影像、事件、構件位置	時間同步、視窗折射、照明熱負載	影像不是壓力場的直接量測

不同真空量測原理的有效範圍不同，例如電容薄膜壓力計、Pirani 型或其他真空規可能對氣體組分與溫度具有不同依賴性。量測選型應交由具資格的真空計量人員，並依 ISO 3567:2026 的直接比對校準概念、ISO 27893:2026 的不確定度報告要求建立證據鏈 [R2, R3]。

4.2 稀薄介質下的測量適用性閘道

使用局部特徵尺度 $L_c$ 與分子平均自由程 $\lambda$ 定義：

Kn(\mathbf x)=\frac{\lambda(\mathbf x)}{L_c(\mathbf x)}.

$L_c$ 不必等於整個房間寬度：葉片與壁面間隙、狹管、局部邊界層可有不同尺度。同一裝置可同時包含連續流、滑移流與過渡流特徵區域。先判定模型適用性，才決定可量測量與儀器技術；需依 TEF-04 審查使用連續流、稀薄氣體、分子流或混合模型。

以普通攝影機觀察低壓空間，不代表空氣密度可直接被看見。煙霧、霧滴或示蹤粒子可能改變壓力、污染設備或在低壓下具有不適用的動力學，因此未經專業核准不可任意注入。可選光學測速技術也需要先檢查光學窗口、照明、安全與真實可追溯的標定。

4.3 三維採點與可觀測性

研究不預設壓力帶為球形或環形。壓力感測點應包括：靠壁、角落、管口附近、單元間的中介區、不同高度與對應對照位置。各感測通道須存下實測三維座標，而不是只報告「左、中、右」。

若使用不同幾何域，原始測點應維持其物理座標與校準資訊；跨域比較時再依預先登錄的座標映射到共同、可比較的有效子域。插值與重建演算法不能補出感測器根本無法辨識的細節；應做留點驗證、稀疏採樣敏感度與網格解析度檢查。攝影位置和感測點若會侵入流場，須把阻塞量一併建模。

4.4 量測不確定度帳本

對一個由多個量推導的結果 $y=g(\boldsymbol\xi)$ ，在可微且線性化近似適用時，可依 GUM 類型記錄：

u_y^2=\mathbf J_g\,\mathbf U_{\xi}\,\mathbf J_g^{\mathsf T}, \qquad \mathbf J_g=\frac{\partial g}{\partial\boldsymbol\xi}.

此處 $u_y$ 為輸出量 $y$ 的組合標準不確定度（流速另以粗體 $\mathbf u$ 表示）， $\mathbf U_{\xi}$ 為輸入量協方差矩陣；如線性化不適用，改用能保留相關性的 Monte Carlo 或其他經審查傳播方法。儀器不確定度、跨批次重複性、模型誤差及數值誤差不得未經定義就平方加總或重複計算。

不確定度報告至少分開：Type A 統計估計、Type B 其他資訊估計、相關性、修正值、擴展因子與判定門檻。可對照 NIST TN 1297 與 JCGM GUM [R4, R5]；真空計的專門比較校準則依 [R2, R3]。

5. 遠端控制、攝影與時間同步

5.1 遠端控制是操作隔離，不是安全聯鎖的替身

遠端控制系統負責設定在許可範圍內的操作點、記錄事件、同步資料、顯示儀表與提出停機要求；獨立硬體安全系統負責艙門聯鎖、過速、超溫、過流、過振、必要的壓力門檻、氣源狀態與失聯情況。控制軟體不得寫入或覆寫安全聯鎖的許可門檻，且不得以「研究模式」繞過安全保護。

攝影機只是可見性設備，不可以作為唯一的安全監控。失去視訊、主要感測或控制通信後，須按已審核的設施危害分析進入相應安全狀態；何時切斷馬達、隔離氣源、停止或保持抽氣、以及何時復壓，不能用一條對所有設施通用的簡單指令代替。

5.2 時間戳與控制事件

每個電學、機械、氣體與影像通道應至少保存：

同一參考時基或可校正之時鐘同步關係；
具時區資訊的 UTC 時間戳，及足供序列分析的單調時間欄位；
時間戳不確定度與各儀器延遲／濾波設定；
實際控制器輸出及回授值，不能只存目標轉速；
狀態切換、觸發、聯鎖、停止、復壓及操作人員介入事件。

若不同通道之間時鐘偏差接近所研究的流場恢復時標，便不得以高頻時序作因果先後判斷。資料採樣率與感測器實際頻寬應逐個登錄，不能把高採樣率當成高物理精度。

5.3 光學設備配置

可使用多視角攝影、裝置位置／姿態標記與合乎額定的光學視窗；但須避免鏡頭或照明設備在艙內引入不可忽略熱負載、放氣或遮擋。光學視窗須由設施工程核准，不可在任何承壓壁上自行鑽孔加裝攝影窗。紅外線熱像需先評估窗材的波段透過率，否則可能只是觀察到視窗表面的熱影像。

6. 分階段驗證 P0～P5 與明確進階門檻

研究按風險與可識別性逐步增加複雜度。通過某一階段，不保證下一階段安全；每個新壓力範圍、轉子版本或幾何都要重新做適用性審查。

階段	環境／設備	核心量測與對照	進階前的必要證據
P0｜無旋轉基線	常壓、安全觀測空間；不需要真空	無場／靜態磁場、感測互擾、背景流動、設備自熱	感測標定、時間同步、零點及磁場干擾可追溯
P1｜單節點原型	低速、全防護旋轉模組；常壓、無人近距離	同幾何下機械送風、等質量假件、葉片場源差異	機械防脫、防護、失聯與過速聯鎖的獨立核准
P2｜少節點耦合	少數節點；可比較供電與氣路	$N=1,2,4$ 為候選序列；E1／E2 分開比較	質量、能量及功率來源可查，增益不只是多用電
P3｜幾何家族	常壓房間尺度或可交換非承壓內襯	方形、長方形、障礙與多室，含 G 家族比較	幾何 CAD、感測座標、場型分析可重現
P4｜專業低壓設施	額定真空艙，具資格人員與遠端操作	低壓下模型切換、等氣源／抽排、漏氣與放氣排除	獨立容器與轉子安全審核、校準及各壓力制度核准
P5｜長時穩態／熱負載	僅在前述風險通過後擴充	ST-1、受擾恢復 ST-2、能源／熱代價、失效恢復	數據完整、事故處置及延長運轉風險再評估

$N=1,2,4$ 是可比較的設計候選數，並非已驗證的工程最佳值。不得為達到「數量級」而跳過 P1／P2 安全審查，直接將大量磁性轉子放入有人空間或大型真空外殼。

6.1 Gate A：預試驗文件與設施批准

進行任何有動力的實體試驗前，需有：研究責任人、設施責任人、風險評估、介質與氣源清單、設備版本、CAD／結構計算依據、設備額定範圍、電磁相容審查、感測校準及安全聯鎖測試簽署。缺少任一項都不應以「先跑看看」補足。

6.2 Gate B：無介質或無轉動的儀器互擾測試

在安全允許範圍內，分開測試無轉動磁場、無磁場靜態感測、供電電磁干擾與感測器基線。若場源一通電壓力計就產生假偏移，必須先解決感測器量測有效性，不能把它當成壓力吸引效應。

6.3 Gate C：常壓單節點與機械安全

先以成熟的受防護旋轉構件建立正常氣動基線；磁性葉片或附著式線圈的機械保持結構不能僅靠磁吸或定位鋼珠。轉子失衡、破片容納、轉速限制與視窗位置要由工程人員審核。設施應建立不依賴操作員反應速度的安全停止路徑。

6.4 Gate D：多節點與幾何辨識

在相同可追溯的裝置版本下調整節點數、方形／長方形邊界、朝向與管網連通性。先證實在常壓下能分離因果項，再決定哪些組合值得投入成本更高、風險不同的低壓設備。

6.5 Gate E：專業低壓擴充

低壓外殼、密封與穿壁元件經工程審核後，於設施核准的操作範圍內進行。壓力讀數需要適當真空規，且在不同氣體、熱負載及泵工作點下確保比較公平。停止機制應由設施危害分析決定，不提供可讓一般房間抽真空的具體抽排、密封或結構施工參數。

6.6 Gate F：長時間與受擾恢復

只有在安全允許、主要儀器不確定度及資料存取制度均合格時，才能測 ST-1／ST-2。所有擾動幅度、施加位置及恢復操作須事先由實驗室核准；發生安全聯鎖事件，該次運行應停止並保存完整故障資料，不可作為「漂亮穩態影片」剪掉。

7. 對照組與因果可辨識性

7.1 不可缺少的單元對照

配置	葉片／轉子	實驗場源	研究用途	特別注意
C0：背景	無運轉單元或等體積假件	關閉	估計抽氣、供氣與外部擾動	假件仍有阻塞與熱容量
C1：機械基線	標準葉片運轉	不加獨立實驗場源	普通送風／動量交換	記錄轉速、扭矩、功率
C2：等質量磁性假件	同質量、近似同形葉片	不加獨立實驗場源	排除重量、慣量與葉型影響	重量相同不等於磁路相同
C3：固定外場、靜止轉子	靜止／不送風	固定場源	電磁感測器干擾與直接介質作用	場源發熱需獨立測
C4：轉動場源	含封裝永久磁體或主動葉片線圈	指定開啟	機械與場源同時作用	必須測額外功耗與損耗熱
C5：熱假負載	與目標配置等效熱源	不提供相同磁場	檢查熱對流／氣體膨脹競爭解釋	熱量與位置需可比
C6：控制器對照	同樣硬體	同場源能力	固定輸入 vs 動態回授	回授穩定不等於自然自維持

若有關鍵裝置無法以安全方式製作等質量或等熱對照，應將其列為識別限制，不能假裝因子已獨立。磁場的作用於鐵磁葉片、磁場的作用於普通中性氣體與電場作用於帶電粒子分屬不同物理項，TEF-04 已建立分辨要求。

7.2 固定轉速與固定功率是不同實驗

試驗 A｜等轉速、等幾何、等氣源：辨識加上葉片場源是否使壓力、質量流率或溫度等改變。此試驗允許不同配置使用不同電功率，但必須報告差異。

試驗 B｜等總資源：以固定的全系統計量邊界比較壓力控制、流量與空間覆蓋的效果。若某配置需要較高外部功率才能維持同轉速，它可能在 A 中呈現效應，卻在 B 中沒有工程增益。

試驗 C｜等介質輸入／抽排：控制或實測入口與出口的介質來源，檢驗壓力場究竟是被重新分布，還是系統變更了實際抽氣／供氣工作點。泵浦負載改變時，必須量測實際工作點。

7.3 三種跨節點比較保留 TEF-06 的代碼

E1：固定每節點名義操作條件。 隨 $N$ 增加，總功率可以上升；只辨識耦合、飽和和集體形態，不直接評價能效。
E2：固定實際量測的系統總功率。 比較同總能源下的流場控制收益；包括必要的控制與介質設備耗能，或明確採用同一子系統邊界。
E3：固定可追溯介質供應／抽排條件。 檢查不同節點配置是否造成介質重新分布，而不是增加未知進氣量。

E2 與 E3 可交叉，但不要求所有變數在每個實驗點都能完全獨立固定。以相同「泵浦設定值」冒充相同質量排出量是不允許的。

8. 預註冊、隨機化、區組與重複性

8.1 主要假說在看到結果前就要鎖定

正式採集之前，將 TEF-06 的 H6-A～H6-G 及其主要終點映射到實驗的 hypothesis_id，事前凍結：

主比較與參考組、參數範圍、氣體組分、幾何版本及壓力制度；
主要指標、最小可辨識效果、工程最小有意義效果與量測不確定度要求；
有效運行窗的起止條件、熱平衡等待、控制器穩定判定；
重複次數、跨日獨立批次、配對策略與樣本量估計依據；
隨機化種子、區組定義、缺測與排除規則、異常停止處理；
報告信賴區間或其他推論框架、主要與探索性指標區隔、多重比較處理；
軟體、幾何、線圈／葉片、韌體、儀器與分析程式版本。

本篇不杜撰具體的有效樣本數或壓差達標數值。應先以安全的先導測試取得合理的噪音、效應尺度與批次相關性，再凍結可行的樣本設計。先導資料不應在預註冊後又當成獨立確認資料而不加揭露。

8.2 最小對照順序與區組結構

可採用安全允許的隨機化／平衡區組：以「同一天、同氣體、同感測校準、同幾何」作區組，在區組內對不同場源／操作組做隨機順序，且穿插共同基線以檢查漂移。若改裝永久磁體、換管路或重新密封不能在相同運行中快速切換，需採跨裝配／跨日配對設計，並在統計模型中納入裝配批次效應。

動力系統可能有磁滯、熱遲滯、控制器歷史依賴與持續泵運轉，故不能認為 A→B 與 B→A 必然等價。必須給每一階段明確的狀態重設與可觀測恢復標記；若不能重設，將此限制納入效果判讀。

8.3 時間序列不是無限多個獨立樣本

假如一段穩態影片有十萬影格，它仍可能只是一次裝配、一次校準、一次工作點的長度較長觀察。自相關會使有效獨立樣本數遠小於影格數，因此不得以「影格數很大」宣稱極高統計顯著性。可採跨批次重複、預先指定的區塊 bootstrap 或經診斷的時間序列模型，並對殘差做自相關、變點及漂移分析 [R6, R7]。

8.4 盲化與確認資料

在可行時，將資料的場源狀態標記編成分析人員看不出條件的代碼，先依預註冊方法處理，確認資料鎖定後再揭盲。如果安全操作員必須知道場源狀態，盲化仍可作用於事後資料分析人員，但不能虛稱整個實驗雙盲。探索性調整的閾值、最漂亮的截面與未事先指定的幾何，須另列探索性結果。

9. 主要效應量、壓力集合與質量閉合

9.1 匹配基線與局部壓差

沿用 TEF-01／06 的基線方向：

\Delta p(\mathbf x,t)=p_{\rm ref}(\mathbf x,t)-p_{\rm on}(\mathbf x,t).

比較時須固定或量測幾何、氣源、泵、壁溫及實際操作點。 $\Delta p>0$ 只表示相對適當基線壓力較低，不是絕對壓力變成負數，也不是物質在沒有力和流路時自動被吸入。

9.2 不預設幾何形狀的低壓集合

以事前選定的有效研究域 $\Omega_m$ 及壓差閾值 $\delta>0$ ：

\mathcal A_{\delta}(t)= \{\mathbf x\in\Omega_m:\Delta p(\mathbf x,t)\ge\delta\}.

$\mathcal A_{\delta}$ 可以不連通、分岔、貼壁、狹長、曲面化，或是空集合。不把感測器插值產生的圓形等值線當成已發現的物理對稱性。

9.3 穩定壓力區域 ST-1

對事先固定的觀測窗 $W=[t_0,t_1]$ ，定義：

\overline{\Delta p}_W(\mathbf x)= \frac{1}{|W|}\int_W\Delta p(\mathbf x,t)\,dt,

\sigma_W(\mathbf x)= \left[\frac{1}{|W|}\int_W \bigl(\Delta p(\mathbf x,t)-\overline{\Delta p}_W(\mathbf x)\bigr)^2dt\right]^{1/2},

\Pi_{\delta,W}(\mathbf x)= \frac{1}{|W|}\int_W \mathbf1\bigl[\Delta p(\mathbf x,t)\ge\delta\bigr]dt.

候選統計穩定區域為：

\mathcal S_W= \{\mathbf x\in\Omega_m: \overline{\Delta p}_W(\mathbf x)\ge\delta, \ \sigma_W(\mathbf x)\le\varepsilon_p, \ \Pi_{\delta,W}(\mathbf x)\ge q_0\}.

$\varepsilon_p$ 是預註冊的波動界線、 $q_0$ 是最低時間佔據率；其值應依校準與工程問題設定，不能看完數據再挑最有利的值。 $\mathcal S_W$ 的存在只支持 ST-1 候選，仍須排除時間漂移、場源熱漂移、泵浦回授及自相關。

9.4 流入與流出的完整紀錄

對固定且有明確外向法向量 $\mathbf n$ 的控制面 $\Sigma$ ：

\Phi_{\rm in}(\Sigma,t)= \int_{\Sigma}\max(0,-\rho\mathbf u\cdot\mathbf n)\,dA,

\Phi_{\rm out}(\Sigma,t)= \int_{\Sigma}\max(0,\rho\mathbf u\cdot\mathbf n)\,dA.

這兩項都可能在穩態循環中保持正值。若控制體內存在真實相變或其他物質來源 $\dot m_{\rm src}$ ，其質量收支殘差定義為：

R_m(t)=\frac{dM_{\Omega}}{dt} -\Phi_{\rm in}+\Phi_{\rm out}-\dot m_{\rm src}.

$R_m$ 單位為 kg/s；理想閉合狀態為零，實測必有量測誤差。這個式子是可檢驗的收支檢核，不是額外吸引力的定律。若無能力量測空間內氣體存量的時間變化，必須報告閉合項的不確定度與未識別源匯，而不是強行設定 $R_m=0$ 。

9.5 主要工程效益與總功率公平性

沿用 TEF-06 的壓差工程代理指標：

Y_p= \frac{\displaystyle\int_W\!\int_{\Omega_m} w(\mathbf x)[\Delta p(\mathbf x,t)-\delta]_{+}\,dVdt} {|W|\displaystyle\int_{\Omega_m}w(\mathbf x)\,dV}, \qquad [a]_+=\max(0,a).

$Y_p$ 的單位為 Pa，只代表指定空間內的壓差控制效果。當 $P_{\rm tot}>0$ 時，可報告：

\eta_p^*=\frac{Y_p}{P_{\rm tot}}.

$\eta_p^*$ 單位為 Pa/W，不是熱機效率，也不能直接解讀成冷卻效率、空氣淨化率或無能耗吸引力。 $P_{\rm tot}$ 的邊界須固定：馬達、葉片線圈、固定場、感測控制，以及必要氣源／抽氣設備若排除，必須另列明確能源帳本，禁止跨配置用不同邊界製造改善假象。

9.6 動態穩態的三層證據

類別	必備資料	最多可支持的結論
ST-1 統計穩定	長時序壓差、佔據率、漂移檢查、共同比較基線	特定操作窗存在可重現壓力分布
ST-2 受擾恢復	預先核准且幅度安全的小擾動、恢復時標、跨次重複	給定操作點附近具局部恢復能力
ST-3 吸引子動力證據	足夠辨識的狀態空間模型、穩定性分析、吸引域資料	指定模型及條件下的吸引集合證據

ST-1 不等於 ST-2；ST-2 不等於 ST-3；ST-3 仍不等於新基本物理作用力。 若研究者使用「自然穩定」一詞，必須標示 D1 持續回授、D2 固定操作點或 D3 停機後有限衰退等供能情況。

9.7 條件性「遠快近慢」的量測

在相同質量流率、無中途質量源匯且適用一維有效流管的近似下：

\dot m=\rho(s)A(s)v(s).

若由外側截面 $1$ 往內側截面 $2$ ：

\frac{v_2}{v_1}= \frac{\rho_1A_1}{\rho_2A_2}.

因此 $v_2<v_1$ 的條件是 $\rho_2A_2>\rho_1A_1$ ；若流道面積縮小更快，也可能出現靠近時加速。應沿預先指定的有效流路及截面定義「遠／近」，不以畫面同心圓或單一中心作距離基準。若存在回流、分岔、強三維湍流或自由分子流，則應廢止這個簡化流管近似，使用適合的完整模型。

10. 形態、拓樸與跨批次重現

10.1 報告的是量測到的形態，不是繪圖偏好

對 $\mathcal A_\delta$ 與 $\mathcal S_W$ 可量測：

低壓區的有效體積 $V_S$ 、體積占比及高於不確定度的壓差範圍；
連通分量數 $\beta_0(\delta)$ 與最大連通分量占比；
貼壁比例、角落占比、分支路徑及不同高度上的變化；
極值位置（最低壓力、最高密度、最高流速）的不確定度；
不同時間窗、不同閾值與空間採樣密度下的形態敏感度。

若改變壓力閾值就能讓某個「環」立刻消失或合併，這可能只是閾值敏感，而非真正場拓樸突變。拓樸工具只作輔助，不能替代原始壓力與流率資料 [R8]。

10.2 跨次空間重合與座標映射

若兩次實驗具有同一實體幾何及同一共同量測域，可用兩個候選低壓區的 Jaccard 重合度作補充描述：

J(A,B)=\frac{|A\cap B|}{|A\cup B|}, \qquad |A\cup B|>0.

分母為零（兩次均空集合）時，不應人為設為「完美穩態」。跨不同幾何若需要映射，應先凍結可比域與映射規則，再計算重合度；不可因幾何不同直接比較未映射的體積重合率。

10.3 正常結果可能只是成熟流體物理

即使多節點產生分叉低壓區、壓力帶或非線性耦合，也可能由流阻、分布式旋翼、壁面、熱對流、磁性材料、泵控制和普通控制理論解釋。場型複雜不等於物理真空性質被改寫；應先嘗試 M0（常規機械／管路）、M1（完整常規多物理）模型解釋，再決定是否需要更強的 M2 新機制候選。

11. 統計判定、零結果與可否證閘道

11.1 從「可測差異」到「有工程意義」

應分開報告：

量測存在性： 已量測差異相對基線是否超過校準與系統性不確定度；
可重現性： 是否在不同裝配／日期／操作人員及對照順序中重現；
工程效益： 在相同總資源與指定空間控制任務下，是否優於匹配傳統風扇陣列；
機制辨識： 差異是否可由已知電磁、熱、流體、泵與幾何機制解釋。

前面三者即使全部成立，第四者仍可能屬於已知物理。研究目標不應以「一定找出新力」為成功標準。

11.2 不同的負面結論不能互相偷換

未見可辨識場源效應：可能是場強不足、方法靈敏度不足，或在測試範圍內確實沒有額外作用；報告可辨識上界與適用域。
看見低壓區但無同功率效益：允許保留場控制的工程觀察，不宣稱節能。
有 ST-1 無 ST-2：只稱統計穩定，不能稱動態吸引子。
有非線性無新力證據：屬非線性控制／流體耦合結果；不把模型殘差自動提升為真空物理突破。
實驗無法安全執行：記錄 NOT_RUN_SAFETY_GATE，不算物理否證或物理支持。
資料品質不足：記錄 INCONCLUSIVE_MEASUREMENT，與明確的「等效於零效果」不同。

11.3 決策表（不預填顯著性結果）

證據條件	可發布的相對保守結論	不可發布的結論
只取得一段演示影片	裝置曾運作且可見特定外觀	已建立穩定壓力帶
有多點壓差與匹配基線	存在特定條件的壓差差異	已發現新基本吸引力
多批次重現 $\mathcal S_W$	ST-1 候選支持	停機後永久自持
安全擾動後可恢復	ST-2 指定操作點支持	全域唯一吸引子已證明
固定總功率有實用收益	某任務中工程改善	所有幾何與壓力制度皆改善
M1 模型與資料不符	應檢查模型、儀器、參數與殘差	量子真空已被改變

11.4 最小可辨識效果與等效性

「沒有顯著差異」不等於「已證明沒有作用」。若研究要支持某效應小於工程上有意義的幅度，需在預註冊時設置有物理依據的等效界線與足夠精度，採適當的等效檢定或區間判定。若資料不足以排除工程上重要效果，應如實報告不確定，不能為了維護或否定假說而改寫結果。

12. 安全責任架構：承壓外殼、轉子、電氣與介質分開審核

12.1 風險不得因多單元耦合而被平均化

單個節點可運作不代表數十節點在同一艙體內安全。增加單元可能放大機械共振、破片風險、電磁干擾、溫升、供電瞬態、漏磁及控制通訊故障。安全邊界必須以最不利可信工況與故障模式作審核，而不以平時平均功率或平均轉速作保證。

12.2 危害登錄（研究級 FMEA／HAZOP 起點，不是已核准的 FMEA）

危害	可能失效來源	最低限度安全責任	可觀測徵兆
外壓容器挫屈／內爆	非額定艙體、穿壁與密封失效、外壓超設計	專業容器工程審核、額定與維護、實驗區隔離	異常壓差、變形、漏率與結構感測
旋轉破片或葉片脫離	磁鐵碎裂、卡珠鬆脫、疲勞、失衡、過速	正向機械保持、破片容納、動平衡及專業核准	過速、振動、位移、溫升
電磁／電氣故障	線圈短路、過流、感應供電失控、EMI	電氣保護、硬體聯鎖、隔離、場強與 EMC 評估	過流、絕緣異常、干擾與過溫
氣源或抽排故障	供氣不足、漏氣、泵偏離工作點、閥故障	已核准介質清單、壓力限制、獨立隔離及監控	流率不符、壓力偏離、組分異常
氧化／可燃性氣體	氫氣與氧氣混合、純氧材料不相容	初期排除氫、純氧與電解混合氣；後續獨立安全專案	組分、氣體偵測、溫度等
感測器失真	磁場、振動、熱漂移、壓力計超範圍	多原理冗餘、定期核對、異常停止	通道不一致、零點突變
遠端通訊與視訊失聯	網路／控制器故障、影像延遲	安全聯鎖獨立於主控軟體；安全狀態由設施核准	通訊 watchdog、時鐘不同步
操作與人員暴露	不當靠近旋翼、開艙、非核准干預	隔離區、權限管理、無人低壓艙操作與訓練	門禁、靠近感測、權限事件

NASA JSC 的安全與健康要求包含真空與氧環境中的程序、訓練及緊急情況要求 [R9]；NASA 旋轉測試／飛輪防護研究提供高速旋轉風險的工程背景 [R10, R11]。引用這些資料不等於本設計已符合 NASA、ASME 或其他任何法規。

12.3 真空標準適用性不可誤寫

ASME BPVC Section VIII Division 1 對某些內壓或外壓壓力容器的設計、製作、檢查與認證提供規範，但其正式適用範圍與門檻需由合格工程師及所在地法規判定；一般真空容器承受約一個大氣壓外壓的情況，不能僅因「使用真空」就宣稱必然落在該標準的強制適用範圍。引用 [R12] 是提醒必須專業評估外壓結構與適用規範，而不是把其部分條款當作家庭自製方案。

ISO 20485:2017 提供示蹤氣體漏率檢測的標準背景 [R13]；實施與驗收仍由設施和計量專業人員訂定，且所有使用的示蹤氣體須符合該設備的安全與材料相容條件。

12.4 失效安全與停機的四個不可省略原則

隔離與硬體優先：物理門禁、過速、過溫、過流、壓力監控及必要氣源隔離的保護功能，不能只依賴主控電腦或網路。
可觀測且可稽核：聯鎖事件寫入不可任意刪除的事件紀錄；即使觸發後停止，仍保留前後的安全診斷資料。
安全狀態由專業設施設計決定：不能一律立即打開艙門、瞬間復壓或任意停止所有設備；某些失效可能需先受控減速或隔離。
禁止人在低壓運行艙內：本研究是無人設備測試，不包含任何人類低壓曝露、居住或生命支持示範。

13. 原始資料契約與不可覆寫的證據鏈

13.1 資料分類

每次試驗至少有六種互相關聯、但不能互相取代的物件：

CONFIG：幾何、單元、場源、介質、設備參數與安全核准；
PREREG：凍結假說、主要指標、比較組、統計與停止規則；
CALIBRATION：校準報告、感測器量程、氣體與磁場適用性；
RAW：不可覆寫的原始數據、影片及事件記錄；
ANALYSIS：程式碼、版本、插值規則、指標與置信區間；
REPORT：支持、不支持、無法判定、安全中止與資料完整性結論。

同一個 run_id 不得因重新分析而改寫原始數值；修正應建立新版本並留修訂理由、時間與舊雜湊。

13.2 最小原始測量欄位

欄位	型別／單位	資料來源／說明
`run_id`, `config_id`	字串	主鍵與配置關聯
`timestamp_utc`, `t_monotonic_s`	ISO 8601、s	統一參考時基及單調時間
`sensor_id`, `calibration_id`	字串	對應計量檔、探頭與位置
`x_m`, `y_m`, `z_m`	m	感測器實際座標及座標系版本
`p_abs_Pa`, `dp_Pa`	Pa	絕對壓與差壓；非適用欄位需標 `null`
`temperature_K`	K	明示氣體／壁面／設備對象
`mass_flow_kg_s`	kg/s	明示 inlet／outlet／source 路徑
`gas_species`, `mole_fraction`	字串、無因次	來源、方法與修正因子
`rotor_speed_rad_s`, `torque_N_m`	rad/s、N·m	各節點實際值
`field_B_T`, `field_phase_rad`	T、rad	方向及頻率／相位定義另附
`drive_power_W`, `field_power_W`, `pump_power_W`	W	分開計量，並保留總邊界
`vibration_m_s2`, `interlock_state`	m/s²、狀態碼	機械及安全事件
`video_frame_ref`, `video_sync_offset_s`	字串、s	影像與物理資料同步
`data_quality_flag`	枚舉	OK、OUT_OF_RANGE、MISSING、EMI_SUSPECT、SAFETY_ABORT

這份表格只列標準化匯流層，原始儀器封包、校準日誌和原廠格式也須保存。所有數值都需要其實際量測或推導來源，不得由預設值自動補成「正常」或「零」。

13.3 空白試驗物件的 JSON 範例（不是已取得的數據）

{
  "schema_version": "TEF07.run.v0.1",
  "record_type": "EXPERIMENT_PROPOSAL",
  "status": "PLANNED_NOT_TESTED",
  "run_id": null,
  "date_utc": null,
  "phase": "P0_TO_P5_UNSELECTED",
  "geometry_family": null,
  "geometry_cad_sha256": null,
  "gas_domain_volume_m3": null,
  "geometry_coordinate_frame_id": null,
  "active_node_count_N": null,
  "node_configuration_sha256": null,
  "rotor_model_id": null,
  "blade_field_source_class": null,
  "comparison_class": "E1_OR_E2_OR_E3_UNSELECTED",
  "treatment_group_code": null,
  "matched_baseline_id": null,
  "gas_composition": null,
  "pressure_regime": null,
  "knudsen_model_validity_id": null,
  "mass_source_inventory_id": null,
  "pump_curve_and_working_point_id": null,
  "total_system_power_boundary_id": null,
  "calibration_bundle_sha256": null,
  "safety_review_id": null,
  "interlock_function_test_id": null,
  "preregistration_sha256": null,
  "primary_endpoint_id": null,
  "delta_pressure_threshold_Pa": null,
  "stability_window_s": null,
  "occupancy_threshold": null,
  "fluctuation_limit_Pa": null,
  "mass_balance_residual_kg_s": null,
  "raw_data_manifest_sha256": null,
  "video_manifest_sha256": null,
  "analysis_commit_id": null,
  "experiment_state": "NOT_RUN",
  "safety_events": []
}

null 表示未設定或尚未量測，不得默認為零。interlock_function_test_id 指核准測試紀錄，不是以程式自行宣稱安全功能已被驗證。

13.4 證據鏈與再現資料夾的概念規格

TEF-07/
  preregistration/
    protocol-v0.1.md
    locked-hypotheses.json
  geometry/
    configs.json
    cad-manifest-sha256.json
  instrumentation/
    calibration-manifest.json
    sensors.json
  runs/
    RUN_ID/
      raw/            # 儀器原始檔，不可覆寫
      video/          # 視訊原檔與時間同步證據
      events/         # 安全、聯鎖、人工干預
      derived/        # 衍生值，附演算法版本
  analysis/
    code-version.txt
    figures/
    validation-report.md
  reports/
    findings.md
    negative-results.md
  SHA256_MANIFEST.json

這只是未來存放結構，不表示已在雲端或 GitHub 建立上述路徑。可將每份原始檔的位元組雜湊與來源一併保存，並允許事後以新版本追加修正或排除標記；不可把不利數據從原始資料庫中刪除。

14. 數值模型、物理實驗與驗證分級

14.1 最少三層數值比較

M0｜機械與管網基線：已知風扇曲線、流阻、氣源、抽氣、壁面與熱效應；目的是測試是否有必要啟用更複雜模型。
M1｜已知多物理模型：納入三維旋流、非線性、可壓縮流、磁化／帶電粒子、稀薄氣體、控制器與材料放氣。
M2｜額外物理候選（僅未來）：須先具有不同於 M0、M1 的可測方程及獨立預測，不能只在看見殘差後任意增加參數使曲線吻合。

模型建置要完整保存實際幾何、網格、求解器、邊界、時間步、收斂準則、反演參數與資料版本。模擬與實測對比應參照 ASME V&V 20 的方法學精神，分離實驗不確定度與數值近似誤差 [R14]。

14.2 模型誤差與儀器誤差不同

若 CFD 預測的壓差與感測器不符，必須先檢查裝配、泵工作點、氣體組分、壁面溫度、磁感測干擾、模型適用域、網格與時間收斂。若最後仍存在剩餘誤差，應報告參數敏感度與預測外推失敗的條件，不能自動把殘差命名為真空張力效應。

14.3 成果狀態碼

建議所有對外報告使用一致狀態：

代碼	意義
`CONCEPT`	有研究想法與物理定義，無模擬或實驗
`MODELLED`	有明示方程、假設與有效域，未證明數值可信度
`SIMULATED`	有數值輸出與基礎驗證，沒有實體測量
`BENCH_TESTED`	實際台架資料可追溯，尚未獨立重現
`INDEPENDENTLY_VERIFIED`	有獨立重複及資料鏈，且報告限制
`SAFETY_NOT_APPROVED`	安全審查未通過，禁止相關實驗
`INCONCLUSIVE_MEASUREMENT`	資料不足以支持或否定主要命題

本稿應標為 CONCEPT / PROTOCOL PROPOSAL，不能因文中存在方程、表格與 SOP 草案就標為 BENCH_TESTED。

15. 可直接填寫的預註冊／試驗報告清單

下面模板是研究文書欄位，不是執行設備的操作指令。

15.1 預註冊表（所有欄位在數據採集前填入）

項目	必填內容
主要假說與版本	H6-A～H6-G 中的明確子命題及原始引用
主要指標	$Y_p$ 、 $\Phi_{\rm in}$ 、 $V_S$ 、 $\beta_0$ 、 $\tau_{\rm rec}$ 等擇定且限制主要指標數量
控制條件	G 家族、比較 E1／E2／E3、 $N$ 、介質、泵工作點、能耗邊界
正反證判準	有意義效應界線、量測敏感度、不確定度和反例條件
樣本設計	區組、隨機化、重複與獨立批次，不得以影格替代批次
安全審查	核准設施、容器、轉子與電磁、氣體和責任人簽署
資料治理	原始資料不可覆寫、雜湊、時間同步、失敗保留及存取權限
模型適用性	局部 $Kn$ 範圍、連續流／分子流選型、網格與不確定度
停止與排除規則	何種儀器異常及聯鎖觸發導致中止；原始失敗資料仍保存

15.2 結果報告表（不可事前填入虛構數值）

指標	報告欄位	合格結論形式
壓差與面域	效應量、測點、時間窗、不確定度	在指定幾何和壓力制度下有／無可辨識差異
氣源收支	實際進出質量流率、 $R_m$ 、漏氣／放氣分析	收支在明示不確定度內閉合／未閉合
場源效果	同速／同功率對照與熱假負載	額外場作用可辨識／不可辨識／不確定
幾何與拓樸	$\beta_0$ 、空間圖及插值敏感度	可重現或僅為閾值／插值偽影
穩態分級	ST-1／ST-2／ST-3 及證據	只依符合的最低充分證據報告
系統安全	聯鎖事件、超限與異常紀錄	審核通過、停止或未獲許可；不以科研成功抵銷風險
模型比較	M0／M1 預測誤差、模型不確定度	被模型解釋／仍有未釐清殘差

15.3 最小成功標準：完成可否證的實驗，不要求假說成功

真正有方法學價值的最小完成條件應是：完成一個安全許可且記錄完整的對照問題，提供可追溯的原始資料、校準、不確定度、實際能源與物質收支、一次可檢驗的正／負結果，以及誠實的限制。不應把產生「漂亮場圖」當成研究是否成功的判準。

16. 與 TEF-01～06 和 TEF-08 的接口

篇次	TEF-07 承接	TEF-07 提供／不得反向誇大的結論
TEF-01	有效場、吸引、真空張力與守恆定義	壓差、流率和介質作用可量測規則；不預設新力
TEF-02	磁性葉片、主動場源、機械固定	場源對照、轉子風險與防護 Gate
TEF-03	捕集、電解、壓縮及質量能源收支	初期僅採受控非燃性氣源；自循環與氧氣留待獨立驗證
TEF-04	電磁／機械／稀薄氣體模型	模型有效域與實驗測點選型
TEF-05	G0～G5 幾何與拓樸	方形／長方形內部測試域、非圓形壓力集合與映射
TEF-06	E1～E3、H6-A～H6-G、ST-1～3	預註冊假說、主指標與可否證的證據分級
TEF-08	太空散熱、建築通風、無人機及生命支持需求	只移交實際已驗證且符合應用邊界的結果；不能直接宣稱可飛、可供氧或解決軌道排熱

若第一階段能在常壓房間與專業低壓艙取得可靠的壓力—速度—密度資料，下一個問題才是各應用的能耗、質量、維修及安全可行性。某些場控制可能只適用建築通風而不適用太空；某些低壓物理結果亦可能沒有飛行升力收益。這些不是研究失敗，而是明確辨識有效域。

17. 研究限制、可否證性與結論

17.1 本文真正完成的工作

本文完成一份以現有工程和量測原則為基礎的實驗設計草稿：

在設施層區分常壓房間、真空承壓外殼與內部可換的方形／長方形幾何；
將遠端控制、影像、壓力、流率、介質、溫度、磁場與振動整合為同步觀測契約；
建立場源／機械／熱／氣源／抽氣的最小因果對照；
延續 E1／E2／E3、ST-1／ST-2／ST-3 與 M0／M1／M2 的判讀分層；
明定資料不可覆寫、預註冊、統計獨立性、量測不確定度和零結果保存；
將外壓艙體、磁性高速轉子、電磁設備和氣源安全劃成互不替代的審核路徑。

17.2 本文沒有完成的工作

尚未進行任何合格設施安全審查、原型製作、壓力計標定、真空洩漏測試、轉子實機驗證、量測執行、模擬及跨實驗室重現。因此，本稿不提供所謂最佳轉速、壓力帶半徑、能耗節省比例或新作用力存在性的結論。所有數值門檻應由將來的專業設施、校準結果、可接受風險及事前假說共同決定。

17.3 核心結論

「真電風扇」研究最關鍵的驗證，不是把一般風扇改成磁性葉片後便宣稱形成吸引場，而是在可追蹤物質與能源邊界下，透過受控幾何和可分離場源，判斷一個非預設形狀的壓力／密度／流速穩態是否存在，且其效果如何隨節點數、供電、介質稀薄程度及回授控制改變。在地面先做常壓和合格低壓試驗，配合遠端影像與嚴格計量，是合理的驗證路徑。

即使最終結果完全符合既有流體、電磁與動力系統理論，也仍可形成有價值的工程控制知識。若未來確有無法由充分驗證的模型預測的剩餘作用，其科學價值須來自獨立重現及新的可否證預測，而非來自「真空張力」一詞的吸引力。

參考文獻與可核查來源

以下來源支持真空設施、計量、實驗方法與安全責任的既有規範，均不代表 TEF-07 已經實驗證實人工低壓吸引場的特定新效應。

[R1] NASA Johnson Space Center. Thermal Vacuum Testing / Chamber A and Specialized Chambers. https://www.nasa.gov/reference/jsc-thermal-vacuum/ 。專業真空艙、攝影、質譜與儀表穿壁接口的先例。
[R2] ISO. ISO 3567:2026 — Vacuum gauges — Calibration by direct comparison with a reference gauge, 2nd edition, published 2026-08. https://www.iso.org/standard/85890.html 。真空規直接比對校準的物理及計量要求；本稿未聲稱取得付費全文或合規證書。
[R3] ISO. ISO 27893:2026 — Vacuum technology — Vacuum gauges — Evaluation of the uncertainties of results of calibrations by direct comparison with a reference gauge, 2nd edition, published 2026-07. https://www.iso.org/standard/85889.html 。真空計校準不確定度的報告要求；本稿僅引用官方公開範圍與摘要。
[R4] NIST. Taylor, B. N., & Kuyatt, C. E., NIST TN 1297 — Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results, 1994. https://doi.org/10.6028/NIST.tn.1297 。量測與報告不確定度的共同基礎。
[R5] JCGM / BIPM. JCGM 100:2008 — Evaluation of measurement data: Guide to the expression of uncertainty in measurement. https://www.bipm.org/en/committees/jc/jcgm/publications 。量測不確定度的數學與方法學基礎。
[R6] NIST/SEMATECH. Engineering Statistics Handbook — Choosing an Experimental Design. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section3/pri3.htm 。隨機化、區組、因子設計與交互作用。
[R7] NIST/SEMATECH. Engineering Statistics Handbook — Autocorrelation. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda35c.htm 。時序相依與不能以影格當獨立批次的根據。
[R8] Topology ToolKit. Topological Data Analysis and Visualization. https://topology-tool-kit.github.io/ 。空間標量場、連通性與拓樸分析工具背景。
[R9] NASA Johnson Space Center. JSC Safety and Health Requirements, JPR 1700.1, 2024-10-02 effective, 2025-05 revision PDF. https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2025/05/jpr1700-revm.pdf 。真空相關操作訓練及安全程序的設施級參照；不構成 TEF 適用法規裁定。
[R10] NASA. Dynamic Spin Rig. https://www.nasa.gov/eap-labs-and-testbeds/dynamic-spin-rig/ 。使用主動磁軸承等進行轉動組件研究的技術背景。
[R11] NASA NTRS. High Energy Flywheel Containment Evaluation, 2000. https://ntrs.nasa.gov/citations/20000120215 。高速旋轉系統防護與破片容納工程參照。
[R12] ASME. BPVC Section VIII, Division 1 — Rules for Construction of Pressure Vessels. https://www.asme.org/codes-standards/find-codes-standards/bpvc-viii-1-bpvc-section-viii-rules-construction-pressure-vessels-division-1 。內外壓容器規範的背景，是否適用由合格工程人員及當地法規判定。
[R13] ISO. ISO 20485:2017 — Non-destructive testing — Leak testing — Tracer gas method. https://www.iso.org/standard/68190.html 。示蹤氣體檢漏的標準背景。
[R14] ASME. V&V 20 — Verification and Validation in Computational Fluid Dynamics and Heat Transfer. https://www.asme.org/codes-standards/find-codes-standards/standard-for-verification-and-validation-in-computational-fluid-dynamics-and-heat-transfer 。實驗與數值模型相互驗證的方法學參照。

本研究系列內部基線（非外部獨立驗證）

TEF-01｜TEF-01_人工低壓吸引場的物理定義與守恆邊界_v0.1_2026-11-02.md
TEF-02｜TEF-02_主動電磁葉片與管道單元的工程設計_v0.1_2026-11-02.md
TEF-03｜TEF-03_介質捕集生成加壓與循環_氣體質量能源收支_v0.1_2026-11-02.md
TEF-04｜TEF-04_低壓介質中的電磁旋轉流體耦合模型_v0.1_2026-11-02.md
TEF-05｜TEF-05_多節點吸引場的幾何與拓樸約束_v0.1_2026-11-02.md
TEF-06｜TEF-06_數量級與動態穩態_密度梯度流速分布及穩定壓力區域_v0.1_2026-11-02.md
系列總綱｜真電風扇_人工低壓吸引場_研究系列總綱_v0.1_2026-11-02.md

Canonical source、驗證與提交聲明

唯一正式原始碼：本 UTF-8 Markdown 檔案。聊天畫面只是閱讀／渲染介面，不取代原稿。
數學定界符唯一性：行內 $...$ 、展示 $$...$$，不使用其他數學原稿 delimiter，不進行 Unicode／LaTeX 互轉或文字再轉義。
狀態識別：v0.1.0 / DRAFT / PROTOCOL PROPOSAL / NOT PREREGISTERED / NOT EXPERIMENTALLY VERIFIED。沒有任何量測表格被填入虛構實驗數據。
驗證後再提交：檢查 UTF-8、數學定界符、公式語義及量綱、資料示例合法性、章節連續性、參考鏈接與各篇一致性；檔案保存後產生完整性摘要。
未完事項：設施與安全審查、實驗預註冊、原型及儀器核准、樣本量與不確定度預估、測試執行、數值模型驗證及獨立重現。任何後續新數據均以新版本及不可覆寫原始資料保存。

TEF-07 結論：本篇建立「安全而可否證」的地面實驗設計，不宣稱已經得到人工低壓吸引場或其數量級效應的實驗證據。TEF-08 在本篇之後才討論可轉移到太空散熱、建築、飛行與生命支持的工程應用。