Cosmogenesis Ontology v0.2

廣義宇宙生成論本體表：Claim-Scoped Evidence、Dual Origin 與 Emergent Spacetime

日期： 2026-08-21
作者： Neo.K
機構： EveMissLab／一言諾科技有限公司
狀態： v0.2 Canonical Schema Draft
前版： Cosmogenesis Ontology v0.1
資料母表： Cosmogenesis Master Table v0.2

0. v0.2 的真正更新

v0.1 建立：

\boxed{ \text{Generation Topology} \neq \text{Physical Mechanism} \neq \text{Evidence Status} \neq \text{Ultimate Ontology}. }

v0.2 進一步發現：

\boxed{ \text{Model Name} \neq \text{Claim Scope} \neq \text{Evidence Scope}. }

同一模型可以同時含有：

高證據子命題；
中等物理候選；
低證據終極起源解讀。

因此 row-level Physical_Status 只能作 coarse summary；正式評估優先使用：

Evidence_By_Claim_Scope。

1. v0.2 核心新增欄位

1.1 Parent_Model_ID

用於：

\boxed{ \text{Family} \rightarrow \text{Realization} }

例如 Generic Big Bounce 可作 LQC / Matter Bounce 的 parent family。

1.2 Branch_Type

GEN-BRANCH 在 v0.1 太粗。

v0.2 增加：

BR-BUBBLE
BR-QUANTUM
BR-CAUSAL
BR-CONSTRUCTION
BR-GROWTH
BR-BLACKHOLE
BR-WORMHOLE
BR-SYMMETRY

因此：

\boxed{ \text{Branching} \neq \text{one universal causal relation}. }

Everett branching、bubble nucleation、baby-universe budding 與 causal-set growth 不應使用同一語義。

1.3 Transition_Target

生成算子必須回答：

到底什麼被轉換？

候選：

phase；
vacuum；
aeon；
brane；
boundary；
causal set；
pre-geometric state；
spacetime geometry；
world instance。

因此：

\boxed{ \mathcal G = \mathcal G(Target). }

1.4 Fate_Module

Big Crunch 類結構主要描述：

\mathcal F(W),

不是：

\mathcal G(W).

只有：

\mathcal F(W_n) \rightarrow \mathcal G(W_{n+1})

時才構成 regeneration chain。

1.5 Internal_Origin / External_Origin

對 nested / constructed / holographic worlds：

\boxed{ Origin_{internal}(W) \neq Origin_{external}(W). }

例如 simulated world 可同時具有：

internal Hot Big Bang；
external host instantiation。

這兩個 origin 都合法，但 relation 不同。

1.6 Realization_Domain

新增：

RD-COSMOS：直接作物理宇宙模型；
RD-QG-TOY：量子重力／toy realization；
RD-HOLO：holographic realization；
RD-COMP-ENG：計算／工程人工世界；
RD-LAB-CAND：實驗室宇宙候選；
RD-MATH：純形式／數學 realization。

核心：

\boxed{ \text{Realized Somewhere} \not\Rightarrow \text{Realized as Our Cosmos}. }

1.7 Evidence_By_Claim_Scope

形式：

evidence_by_claim_scope:
  - claim: "hot-dense early evolution"
    status: "PA-5"
  - claim: "absolute temporal beginning"
    status: "ULT-OPEN"

因此：

\boxed{ Evidence(Model) }

不再視為單值。

2. 新增 Dimensional Code：DIM-EMERG

第二批模型逼出：

DIM-EMERG

表示：

dimensional / spacetime structure 本身由 pre-geometric degrees of freedom emergent。

適用候選：

Group Field Theory geometrogenesis；
Causal Set continuum emergence；
Causal Dynamical Triangulations；
matrix / non-geometric cosmology。

這和：

DIM-CHANGE

不同。

DIM-CHANGE 表示已存在維度結構發生改變。

DIM-EMERG 表示「維度／時空」本身才是生成結果。

3. v0.2 的新宇宙生成分類

第二批正式納入：

Group Field Theory condensate cosmology / geometrogenesis；
Causal Set Classical Sequential Growth；
Causal Dynamical Triangulations emergent de Sitter universe；
CPT-symmetric universe；
Cosmological Natural Selection；
Farhi–Guth–Guven laboratory-universe tunneling；
Holographic eternal inflation；
Higher-order gravity finite-action safe beginning；
Wineglass-wormhole birth of inflationary universes；
Wormhole-assisted false-vacuum bubble tunneling。

4. Pre-Geometric Cosmogenesis

v0.1 多數模型仍可理解為：

\text{spacetime state} \rightarrow \text{new spacetime state}.

v0.2 正式加入：

\boxed{ \text{Non-Spatiotemporal / Discrete / Pre-Geometric Structure} \rightarrow \text{Spacetime}. }

這形成新的母類：

CG-PG｜Pre-Geometric Cosmogenesis

典型：

Q_{pregeo} \overset{GEN-EMERG}{\longrightarrow} W_{spacetime}.

這是一個重要擴張，因為宇宙生成不再預設：

生成以前一定已經有 classical spacetime。

5. Growth Cosmogenesis

Causal Set Classical Sequential Growth 逼出：

\boxed{ BR-GROWTH. }

它不是：

bubble；
parent–child budding；
Everett branch。

而是：

C_n \rightarrow C_{n+1}

的離散 successor / accretion history。

因此：

\boxed{ \text{Cosmogenesis} }

可以是：

world structure 在生成過程本身逐步「長出來」。

6. Symmetry-Branch Cosmogenesis

CPT-symmetric universe 逼出：

BR-SYMMETRY

其 relation 類型是：

W_- \overset{CPT}{\longleftrightarrow} W_+.

它不是典型 parent-child。

所以：

\boxed{ \text{paired universe relations} }

也必須和 reproductive branching 分開。

7. Reproductive Cosmogenesis

Cosmological Natural Selection 不是只有：

Parent \rightarrow Child.

它還加入：

\mathcal L_p \rightarrow \mathcal L_c

的 parameter mutation / selection structure。

因此 v0.2 明確分：

\boxed{ \text{Generation Operator} \neq \text{Inheritance / Mutation Rule} \neq \text{Selection Rule}. }

8. Constructed Physical Cosmogenesis

FGG 類模型很重要，因為它和 simulation 不同。

Simulation：

Code+Runtime \rightarrow W_{sim}.

FGG 類候選：

\text{physical false-vacuum configuration} \overset{quantum\ tunneling}{\longrightarrow} W_{child}.

所以 Layer IV 必須分：

computational construction；
physical laboratory cosmogenesis candidate。

9. Holographic Origin Relations

Holographic eternal inflation 顯示：

Origin_{bulk}

與：

Origin_{boundary-description}

可以不同。

這不是 ordinary nested simulation，但同樣需要 dual-origin language。

因此：

\boxed{ \text{External Origin} }

不是只服務 simulation。

10. Topology as Generator Variable

Wineglass wormholes 與 wormhole-assisted bubble tunneling顯示：

\boxed{ \text{spacetime topology} }

可能不是生成後的附加特徵，而是：

\mathcal G

本身的參數／結構。

因此未來 v0.3 可考慮：

Topological_Transition

作候選 dynamic field。

11. Model Role Taxonomy

v0.2 建議正式角色：

BaselineEvolution
EarlyDynamicsModule
BoundaryConditionProposal
GenerationOperatorFamily
CompleteScenario
FateModule
MultiverseTaxonomy
QGEmergenceProgram
ConstructedRealization
UpperOntology

因此：

\boxed{ \text{Big Bang} ,\text{Inflation} ,\text{Big Crunch} ,\text{Tegmark Level IV} }

不能被當作同一類 model object。

12. Claim-Scoped Evidence 原則

最終推薦：

\boxed{ E(M) = \{(q_i,E_i)\}. }

不是：

E(M)=e.

例如：

Simulation：

artificial virtual worlds are constructible：高；
our universe is simulated：低／開放。

Hot Big Bang：

early hot dense regime：高；
absolute beginning of all reality：不由該證據推出。

GFT：

formal condensate cosmology exists：中；
our universe emerged by GFT geometrogenesis：未建立。

13. v0.2 Master Record

cosmogenesis_model:
  model_id: "CGM-..."
  canonical_name: "..."
  family: "..."
  research_layer: "..."
  model_role: "..."
  claim_scope: "..."
  parent_model_id: "..."
  branch_type: []
  transition_target: "..."
  fate_module: "..."
  internal_origin: "..."
  external_origin: "..."
  realization_domain: "..."
  evidence_by_claim_scope: []
  precursor_type: []
  generation_operator: []
  temporal_topology: []
  causal_topology: []
  dimensional_relation: []
  law_inheritance: []
  seed_type: []
  multiplicity: "..."
  connectivity: []
  substrate: []
  generator_agency: []
  difference_source: []
  physical_status: "PA-?"
  observability: []
  ultimate_status: "ULT-OPEN"
  evidence_summary: "..."
  predictive_signatures: []
  major_open_problems: []
  composition_sequence: []
  sources: []
  dynamic_fields: {}

14. v0.2 總式

\boxed{ \mathfrak{CG}^{(0.2)} = \left( \mathcal W, \mathfrak S, \mathbb G_C, G_U, \mathcal L, \mathcal X, \mathcal E_{scope}, \mathcal R_D, \mathbf U_C \right). }

其中新增：

$\mathcal E_{scope}$ ：claim-scoped evidence map；
$\mathcal R_D$ ：realization-domain map。

15. 目前最重要的理論發現

第一：

\boxed{ \text{宇宙生成不必預設生成前已有 classical universe / spacetime。} }

第二：

\boxed{ \text{同一 universe 可以有多個 relation-indexed origins。} }

第三：

\boxed{ \text{Branching 至少有 bubble、quantum、growth、black-hole、wormhole、construction、symmetry 等不同語義。} }

第四：

\boxed{ \text{模型的證據不能再被壓成單一分數。} }

第五：

\boxed{ \text{宇宙生成論已經自然跨入量子重力、拓撲、資訊、人工世界與上位本體分類。} }

16. v0.3 暫定待測欄位

暫不升格，等待第三批模型：

Topological_Transition
Selection_Rule
Mutation_Rule
Law_Origin
Spacetime_Origin
Observer_Domain
Measure_Problem_Type
Topology_Change_Certificate
Origin_Relation_ID
Nested_Depth

17. 結論

v0.1 問：

一個 universe 怎麼生成？

v0.2 已經被真實模型逼成：

哪一個 claim 在談哪一種 origin？
哪個 relation 在 branch？
什麼 target 被轉換？
這個生成只在 toy/holographic/computational domain 被實現，還是真的在 physical cosmos 有 evidence？
時空本身是不是才是生成結果？

因此 Cosmogenesis Ontology 已從一張「宇宙起源分類表」，開始變成：

\boxed{ \text{Universe-Generation Relation Language}. }

這正是之後要做 Meta-Cosmogenesis series / database 的真正底座。

END — COSMOGENESIS ONTOLOGY v0.2