從連續感測到個人動態生理模型:AI 驅動的長期人體狀態建模
From Continuous Sensing to Personal Dynamic Physiology Models
作者:Neo.K
機構:EveMissLab(一言諾科技有限公司)
系列:資訊優先體內智能與自適應微納系統系列 — Paper 06
版本:Version 1.0 — First Public Edition
日期:2026 年 8 月
摘要
本文提出 Personal Dynamic Physiology Model(PDPM),作為連續生理資料與完整 Human Digital Twin 之間的保守中間層:
PDPM 不宣稱複製完整人體,而是持續估計有限醫療問題下的個體狀態及其演化。
1. 部分可觀測
人體真實狀態:
感測值:
而通常:
所以需要:
2. PDPM 定義
分別表示 observation、device reliability、baseline、context、event memory、latent state、transition model 與 uncertainty。
3. 為什麼不直接叫 Digital Twin
完整 digital twin 至少要求 patient specificity、dynamic updating、prediction、validation、uncertainty quantification,若聲稱 intervention 還需要更高 causal evidence。
因此:
但不等同完整 twin。
4. 七層架構
Observation → Data Reliability → Personal Baseline → Event Memory → Latent State → Trajectory → Clinical Interpretation。
5. 個人基線
而且:
需同時保留 short-term 與 long-term baseline,避免慢性惡化被「新正常」吞掉。
6. Model-of-Models
例如 cardiac、metabolic、sleep、activity,再由 global model 處理跨域耦合。
7. Population Prior + Personal Evidence
個人資料逐漸增加時,模型越來越 individualized,但人口證據仍不能被單一人的歷史取代。
8. Prediction 與 Counterfactual 分離
不同於:
能預測不等於能可靠回答「若改治療會怎樣」。
9. 成熟度階梯
P0 Longitudinal Record
P1 Dynamic Baseline
P2 State Estimator
P3 Trajectory Predictor
P4 Conditional Scenario Model
P5 Validated Counterfactual Model
P6 Clinical Digital Twin
P7 Closed-Loop Twin
且:
10. Observed / Estimated / Predicted
資料必須標明 provenance:
避免把模型推測畫成已測得事實。
結論
醫療真正需要的可能不是「電腦裡另一個完整的我」,而是一個知道自己知道什麼、不知道什麼,並能隨可信證據逐步更新的個人生理模型。