← Archive
lm-000083 · 2026-05

GNM定律白話文版:有關係就是沒關係的金融遊戲

下載 MD 檔 ⬇

GNM****定律白話文版:有關係就是沒關係的金融遊戲

副標題:為什麼你媽說的「天下沒有白吃的午餐」是對的,除非你爸是李剛

作者:Neo.K(和你一樣的普通人,只是比較愛較真)


開場白:你肯定遇過這種人

你肯定認識這種人。

他跟你說:「欸,我朋友介紹我一個投資,年化20%,保本保息,而且隨時可以拿回來!」

你心裡想:「這不科學啊...」

但你又說不出哪裡不對。

然後他投了。

然後他虧了。

然後他說:「媽的,又被騙了!」

你想問:為什麼每次都要等虧了才知道被騙?有沒有什麼方法可以提前知道?

有。

這個方法叫GNM****定律

聽起來很高大上對吧?其實就是你媽從小跟你說的那句話的數學版:

「天下沒有白吃的午餐。」

但我們要把它說得更精確一點,因為精確才能防騙。


第一章:GNM****定律到底在說什麼鬼

1.1 三個你想要的東西

假設你有10萬塊要投資。你當然希望:

第一:賺得多(收益高)

  • 誰不想年化20%?
  • 一年變12萬,爽!

第二:拿得快(流動性好)

  • 我想用錢的時候,隨時可以拿回來
  • 不要跟我說什麼「鎖定期三年」

第三:風險小(安全)

  • 最好保本保息
  • 不要讓我本金虧損

問題來了

這三個東西能同時拿到嗎?

GNM****定律說

不能。

你最多只能選兩個。

而且選了兩個,第三個一定很差。

1.2 用人話解釋

收益、流動性、風險,就像一個翹翹板的三個角

你把一個角往上推(變好),另外一個或兩個角就會往下掉(變差)。

收益高

/ \

/ 不 \

/ 可能 \

/ 區域 \

/___________\

拿得快 風險小

你只能在這個三角形的邊緣或裡面,不能跑到外面去。

案例一:銀行定期存款

  • 收益:2-3%(還可以)
  • 風險:幾乎沒有(銀行倒閉機率極低)
  • 流動性:鎖定1(想提前拿?可以,但利息沒了)

**選了兩個(收益還行+**風險小),犧牲了第三個(流動性差)

案例二:股票

  • 流動性:很好(今天買明天就能賣)
  • 收益:可能很高(牛市翻倍)
  • 風險:可能腰斬(熊市跌50%)

**選了兩個(流動性好+**收益高),犧牲了第三個(風險大)

案例三:活期存款

  • 流動性:完美(隨時拿)
  • 風險:沒有(保本保息)
  • 收益:年化****0.3%(等於沒有)

**選了兩個(流動性好+**風險小),犧牲了第三個(收益超低)

1.3 所以騙子怎麼騙你?

騙子會說:

「我們這個產品,年化20%****,隨時可以拿,保本保息!」

翻譯

  • 收益高 ✓
  • 流動性好 ✓
  • 風險小 ✓

三個都要?

違反GNM****定律!

不是騙子,就是你聽錯了。


第二章:為什麼GNM****定律是鐵律(對你來說)

2.1 因為你沒有印鈔機

這個世界上,錢不會憑空變出來。

如果有人給你「高收益+高流動性+低風險」:

問題一:錢從哪來?

如果真的年化20%,他投資什麼能賺這麼多?

  • 股票?風險大
  • 房地產?流動性差
  • 創業?更是風險大+流動性差

**如果他真的找到低風險、高流動性、年化20%**的投資

他為什麼不自己做,要找你?

他為什麼不跟銀行借錢(年化5%)去做,還能賺15%

為什麼要跟你分享這個「發財機會」?

答案通常是

因為這個機會根本不存在,他是在騙你。

2.2 真實案例:你認識的那個朋友

2015****年,你朋友跟你說

「欸,我投了一個P2P平台,年化15%,隨時可以贖回,平台說風控很嚴格,AAA級!」

你用GNM****定律檢查

收益:15%(是銀行的5倍)

流動性:隨時贖回(比定期好太多)

風險:AAA級(宣稱很安全)

三個都很好?

→ 違反GNM定律

→ 一定有問題

你問他:「15%的收益從哪來?」

他說:「借給小微企業啊。」

你再問:「小微企業違約率多少?」

他說:「平台說有大數據風控。」

你繼續問:「如果真的風控這麼好,為什麼銀行不做?銀行也有大數據啊。」

他說:「銀行動作慢啊。」

你最後問:「那為什麼銀行不把利率提高到15%賺更多?」

他:「......」

然後2018年,P2P爆雷,你朋友10****萬塊沒了。

如果他當初懂GNM****定律

15% + 隨時贖回 + AAA級 = 違反GNM定律 = 不投

可以省10****萬。

2.3 為什麼你媽是對的

你媽從小就跟你說:

「天下沒有白吃的午餐。」

你當時覺得:「又來了,媽你能不能說點新的?」

但你媽是對的。

GNM定律就是你媽那句話的數學版:

**如果有人給你「免費午餐」(高收益+****高流動性+**低風險)

  • 要麼你在其他地方付出了代價(時間、隱私、關係)
  • 要麼這不是真的免費(隱藏成本)
  • 要麼這是陷阱(詐騙)

你媽沒學過金融,但她懂GNM****定律。

因為這是常識。

問題是:為什麼這個常識沒有正式名稱,以至於每次都要重新解釋?


第三章:但是,如果你「有關係」呢?

3.1 有關係就是沒關係,沒關係就是有關係

前面說的GNM定律,對普通人是鐵律

但對「有關係」的人,可能有例外。

這就是中國人都懂的一句話:

「有關係就是沒關係,沒關係就是有關係。」

翻譯:

  • 有關係的人,沒問題(違反GNM定律也沒事)
  • 沒關係的人,有問題(嚴格遵守GNM定律)

3.2 案例一:內部理財產品

2023****年,某國有銀行內部理財產品

  • 年化6%(比市場4%高)
  • 季度開放(流動性不錯)
  • 銀行背書(風險很低)

普通人:根本買不到,不對外發售。

銀行員工、VIP****客戶、有關係的人:可以買。

這違反GNM****定律嗎?

理論上違反(三個都比市場平均好)。

但為什麼能存在?

因為這是銀行用普通客戶的低收益補貼內部人

*你的活期存款0.3%,貸款利率6%*,銀行賺5.7%**差價

**然後銀行拿出一部分利潤,給內部人6%**的理財產品

本質

  • 這不是市場行為,是利益輸送
  • 有關係的人享受超額回報
  • 普通人承擔成本(低存款利率)

3.3 案例二:Pre-IPO****份額

2020****年,某獨角獸公司準備上市

Pre-IPO份額(上市前的股份):

  • 預期收益:上市後翻3-5倍(收益高)
  • 鎖定期:只有6個月(流動性相對好)
  • 風險:公司已經很成熟,上市確定性高(風險低)

違反GNM****定律?

理論上違反

但這個份額給誰?

不是給普通散戶,是給

  • 公司高管的親友
  • 投資銀行的VIP客戶
  • 政府關係戶
  • 「有關係」的人

普通人?

等上市後再買吧,那時候已經漲了5****倍了。

3.4 案例三:國企內部員工持股

某大型國企改制

員工持股計劃:

  • 收益:公司利潤分紅(年化10%+)
  • 流動性:雖然不能馬上賣,但可以內部轉讓
  • 風險:國企,政府背書(風險極低)

違反GNM****定律?

理論上違反

但這是給誰的?

內部員工,特別是中高層

為什麼能違反GNM****定律?

因為這是國有資產的變相分配

  • 國企本來就壟斷利潤(非市場競爭)
  • 現在讓內部人分一杯羹
  • 本質是權力變現

3.5 案例四:摩爾線程IPO****的真實受益者

2025年12月,摩爾線程上市

開盤暴漲468%。

問題:誰賺到了這468%?

不是散戶(散戶買的是468%後的價格)。

是上市前的股東

  • 早期投資機構(紅杉、IDG等)
  • 公司高管
  • 有關係拿到原始股的人

他們享受了什麼?

收益:468%(超高)

流動性:上市後可以賣(流動性好)

風險:公司已經做到上市,風險相對低

違反GNM****定律嗎?

對普通人來說,違反

但對他們來說,這是「關係變現」

3.6 總結:兩套GNM****定律

第一套:市場GNM****定律(對普通人)

收益、流動性、風險,三者不可能同時最優。

這是鐵律,你違反就虧錢。

第二套:關係GNM****定律(對有關係的人)

收益、流動性、風險,可以同時比市場平均好。

因為他們不是在市場裡玩,是在利益輸送鏈裡玩。

差別在哪?

市場GNM****定律

  • 基於競爭
  • 基於信息對稱
  • 違反會被套利消除

關係GNM****定律

  • 基於權力分配
  • 基於信息不對稱
  • 違反不會被消除,因為不是市場行為

*第四章:關係的種類——誰能違反GNM定律?*

4.1 第一類關係:權力關係

你爸是李剛

你可以:

  • 撞死人都沒事(風險為零)
  • 繼續開寶馬(流動性不受影響)
  • 還能繼續當官二代享受好處(收益不減)

普通人撞死人

  • 坐牢(風險巨大)
  • 失去自由(流動性為零)
  • 傾家蕩產(收益為負)

這就是權力關係的威力

金融版

有權力關係的人可以拿到:

  • 國企內部理財產品(收益高+風險低+流動性好)
  • Pre-IPO份額(收益高+風險低+鎖定期短)
  • 政府擔保的高息貸款(利率低+無風險+隨時還款)

你拿不到。

4.2 第二類關係:血緣關係

**你是某高官/****富豪的兒子/****女兒/**親戚

你可以:

  • 借到無息貸款或極低息貸款(風險低+成本低)
  • 投資家族企業(高收益+有保障)
  • 隨時從家族信託拿錢(流動性好)

普通人

  • 貸款年化6-8%
  • 投資散戶產品(收益一般)
  • 自己存錢(活期0.3%)

4.3 **第三類關係:校友/**同鄉關係

**你是某頂級學校/****地區的校友/**同鄉

你可以:

  • 拿到校友基金的優惠投資機會
  • 同鄉企業家給你內部股份
  • 互相擔保貸款(降低成本)

這些機會

  • 收益比市場好
  • 風險比市場低(因為有信任網絡)
  • 流動性還行(因為可以內部轉讓)

普通人:不在這個網絡裡,看不到這些機會。

4.4 第四類關係:貪腐關係

這是最直接的「關係變現」

案例

某官員可以批准一塊地的開發權。

開發商給他的「投資機會」:

  • 年化「20%」(其實是賄賂的包裝)
  • 隨時可以「贖回」(靈活)
  • 「保本保息」(因為是官商勾結)

這違反GNM****定律嗎?

完全違反

但為什麼能存在?

因為這不是投資回報,這是權錢交易

  • 開發商賺了100億(拿到地)
  • 給官員1億(20%是包裝)
  • 官員覺得自己「投資賺錢」,其實是受賄

4.5 第五類關係:信息不對稱關係

你是內部人,有消息

案例

你知道某公司要被收購(內幕消息)。

你在收購前買股票:

  • 收益:收購後暴漲50%(收益高)
  • 流動性:股票,隨時可以賣(流動性好)
  • 風險:你知道一定會漲(風險低)

違反GNM****定律?

完全違反

但為什麼能存在?

因為這是內線交易(違法)。

你有信息優勢,普通人沒有

4.6 總結:關係的本質

所有「違反GNM****定律」的關係,本質都是

非市場行為的利益輸送

不是靠競爭賺錢,是靠關係分錢

市場裡,GNM****定律是鐵律

但關係網絡裡,GNM****定律可以被繞過

因為這不是市場,是權力遊戲


*第五章:關係經濟學——為什麼有關係的人能違反GNM定律*

5.1 因為他們不在市場裡玩

市場的特徵

  • 競爭
  • 信息相對透明
  • 價格反映供需

在市場裡

  • 如果你給高收益+高流動性+低風險
  • 所有人都會來買
  • 你的成本會爆炸
  • 你會倒閉
  • GNM****定律自動執行

但關係網絡裡

  • 沒有競爭(就這幾個人)
  • 信息不透明(外人不知道)
  • 價格不是市場定的(是權力定的)

所以

  • 可以給少數人高收益+高流動性+低風險
  • 成本由外部人承擔(普通儲戶、納稅人、散戶)
  • GNM****定律被繞過

5.2 案例:國企理財產品的數學

假設某國有銀行

有100億存款:

  • 90億來自普通人(年化0.3%利息)
  • 10億來自VIP客戶(年化6%利息)

銀行把這100億借出去,年化6%。

收支計算

收入:

  • 100億 × 6% = 6億

支出:

  • 90億 × 0.3% = 0.27億(給普通人)
  • 10億 × 6% = 0.6億(給VIP)
  • 總支出 = 0.87億

利潤 = 6億 - 0.87億 = 5.13億

VIP****客戶享受了什麼?

年化6%(收益高)+ 季度開放(流動性好)+ 銀行背書(風險低)

違反GNM****定律?

對市場來說,違反

但為什麼能存在?

**因為普通人用0.3%補貼了VIP的6%**。

這不是市場競爭,是利益輸送

5.3 案例:Pre-IPO****份額的數學

假設某公司上市

  • Pre-IPO價格:每股10元
  • 上市價格:每股50元
  • 收益:400%

誰拿到Pre-IPO****份額?

內部人(創始人、早期員工、有關係的投資者)。

他們享受了

  • 400%收益(超高)
  • 上市後可以賣(流動性好)
  • 公司已經盈利、上市確定(風險低)

違反GNM****定律?

對散戶來說,違反

散戶買的是50****元後的價格,收益、流動性、風險都是市場水平

內部人享受超額回報,因為

這不是市場定價,是關係定價

5.4 為什麼市場不會消除這些機會?

理論上,如果有人給高收益+高流動性+低風險:

應該會被套利:

  • 所有人都來買
  • 需求激增
  • 價格上漲(收益下降)
  • 回歸GNM定律

但為什麼這些「關係機會」不會被套利?

因為它們不對外開放

  • 國企理財產品:只給內部人
  • Pre-IPO份額:只給有關係的
  • 內幕消息:只有少數人知道

這不是市場,是封閉網絡

所以套利機制不起作用

5.5 兩個世界

世界A:市場世界(普通人的世界)

  • GNM定律嚴格執行
  • 高收益 = 高風險或低流動性
  • 低風險 = 低收益或低流動性
  • 高流動性 = 低收益或高風險

你想違反?市場會教訓你。

世界B:關係世界(有關係的人的世界)

  • GNM定律可以繞過
  • 高收益 + 高流動性 + 低風險 同時存在
  • 因為成本由外部人承擔

你能進入這個世界嗎?

看你有沒有關係。


**第六章:關係的代價——**誰在買單?

6.1 天下沒有白吃的午餐(但你可能在買單)

GNM定律說:收益、流動性、風險不可能同時最優。

那有關係的人怎麼做到的?

答案:有人在幫他們承擔代價

6.2 案例一:銀行理財的真相

VIP****享受

  • 年化6%(收益高)
  • 季度開放(流動性好)
  • 銀行背書(風險低)

代價在哪?

普通儲戶的活期存款只有0.3%

計算

如果銀行給所有人6%:

  • 100億存款 × 6% = 6億支出
  • 借出去100億 × 6% = 6億收入
  • 利潤 = 0

銀行怎麼活?

所以銀行只能

  • 給普通人0.3%
  • 給VIP 6%
  • 用普通人的低息補貼VIP的高息

普通人在買單

6.3 案例二:Pre-IPO****的真相

內部人享受

  • Pre-IPO每股10元買入
  • 上市每股50元賣出
  • 賺400%

代價在哪?

散戶在上市後買入,承擔高估值風險

計算

假設公司真實價值每股30元:

  • 內部人10元買,30元賣 = 賺200%(合理)
  • 但上市價50元(溢價)
  • 散戶50元買,價值30元 = 虧40%

內部人的超額收益,來自散戶的高價接盤

6.4 案例三:國企壟斷利潤的真相

國企員工持股

  • 年化10%分紅(收益高)
  • 內部轉讓(流動性尚可)
  • 國企背書(風險低)

代價在哪?

國企壟斷利潤,消費者支付高價

例子

某電信國企壟斷:

  • 寬頻月費100元
  • 成本只有20元
  • 利潤80元

這80元利潤的一部分:

  • 給股東分紅
  • 給員工持股
  • 來源:消費者的高價

如果市場競爭,寬頻可能只要30****元

*消費者多付的70***元,部分變成國企員工的「高收益+**低風險」投資回報

6.5 案例四:貪腐的真相

官員拿到的「投資」

  • 年化20%(其實是賄賂)
  • 隨時可拿(靈活)
  • 保本保息(因為是官商勾結)

代價在哪?

納稅人、社會公共利益

例子

官員批准一塊地給開發商(市價100億的地,50億批准):

  • 開發商賺50億
  • 給官員1億(包裝成「投資回報20%」)
  • 誰虧了?本該拿到100****億的國庫
  • 納稅人少了50****億公共資金

6.6 總結:有關係的人違反GNM****定律,是因為有人在買單

GNM****定律是守恆的

**如果有人享受高收益+****高流動性+**低風險

必然有其他人承擔

  • 低收益(普通儲戶的0.3%)
  • 低流動性(被套牢的散戶)
  • 高風險(虧損的接盤俠)

這就是關係經濟學的本質

不是創造價值,是轉移價值

從沒關係的人,轉移到有關係的人


第七章:系統會崩潰嗎?

7.1 當太多人違反GNM****定律

如果只有少數人享受「關係特權」

系統還能運轉:

  • 少數VIP拿6%
  • 多數普通人拿0.3%
  • 銀行有利潤

但如果越來越多人要「關係」

問題來了

7.2 案例:P2P****的崩潰

2015-2018年,中國P2P平台

宣稱給所有人:

  • 年化12-15%(收益高)
  • T+0贖回(流動性好)
  • AAA級風控(風險低)

這違反GNM****定律

但為什麼一開始能運轉?

因為是龐氏騙局

  • 用新投資者的錢
  • 支付舊投資者的收益
  • 只要新錢不斷進來,就能維持

但GNM****定律說

這不可持續

因為最終會有

  • 沒有足夠新錢(流動性枯竭)
  • 或底層資產違約(風險暴露)

2018年,P2P大規模爆雷

  • 數千家平台倒閉
  • 數千億資金損失
  • 系統崩潰

為什麼崩潰?

因為太多人想享受「違反GNM****定律」的好處

但總有人要買單,最後發現沒人買單了

7.3 案例:房地產的泡沫

2010-2020****年,中國房地產

宣稱:

  • 收益高(房價只漲不跌)
  • 流動性好(隨時可賣)
  • 風險低(政府托底)

違反GNM****定律?

完全違反

為什麼能維持10****年?

因為

  • 有新人不斷進場(接盤)
  • 政府不斷放水(貨幣寬鬆)
  • 大家相信「房價永遠漲」

但GNM****定律說

這不可持續

2020****年後

  • 流動性枯竭(房子賣不出去)
  • 風險暴露(開發商倒閉、爛尾樓)
  • 收益為負(房價下跌)

系統正在崩潰

7.4 摩爾線程的未來

2025年12月,摩爾線程

  • 募資75億買理財
  • 宣稱「增值+隨時可用+保本」
  • 市銷率1008倍

這能持續嗎?

GNM****定律說:不能

因為

  1. 如果真的鎖定期長(流動性差)
  • 研發需要錢時,拿不出來
  • 競爭對手超越
  • 公司倒閉
  1. 如果真的隨時可用(流動性好)
  • 收益必然低(活期水平)
  • 那為何包裝成理財?
  • 投資者發現真相,股價崩潰
  1. 如果追求高收益(風險高)
  • 理財產品虧損
  • 散戶憤怒
  • 監管介入

三條路,都是死路

預測

  • 2027年,摩爾線程可能還在虧損
  • 或理財產品虧損,引發醜聞
  • 或研發失敗,技術落後
  • 股價崩盤

7.5 整個系統的崩潰

當太多人想違反GNM****定律

當太多人想用「關係」繞過市場規律

當太多人相信「我爸是李剛所以沒事」

系統會崩潰

因為

總有人要買單

**如果所有人都想享受高收益+****高流動性+**低風險

**誰來承擔低收益+****低流動性+**高風險?

最後發現:沒人願意承擔

系統崩潰


第八章:你能怎麼辦?

8.1 如果你沒關係

接受現實

你在市場世界裡,GNM定律對你是鐵律。

**不要相信任何宣稱「高收益+****高流動性+**低風險」的產品

用GNM****定律保護自己

看到任何投資機會,問自己:

  1. 收益多少?

  2. 流動性如何?

  3. 風險多少?

如果三個都很好 → 騙局或關係產品(你進不去)

案例

朋友跟你說:「我有個內部理財產品,年化8%,隨時可取,保本保息!」

你用GNM****定律檢查

8% + 隨時可取 + 保本 = 違反GNM****定律

兩種可能

  1. 騙局(最可能)
  2. 關係產品(但你朋友可能也進不去)

你的選擇

不投

8.2 如果你有一點關係

謹慎評估

你的關係夠硬嗎?

案例

你叔叔在某銀行當經理,說可以給你「內部理財產品」。

問題

  • 你叔叔是什麼級別?
  • 這個產品是給誰的?(高管?VIP?還是中層?)
  • 如果出事,你叔叔能保你嗎?

很多時候

你以為自己「有關係」,其實你只是在關係鏈的底層

真正出事時,你會發現

你叔叔也保不了你。

最終還是你買單

8.3 如果你真的有硬關係

恭喜你,你可以暫時違反GNM****定律

但記住

這不是永久的

系統崩潰時,沒人能倖免

案例

1949年前,很多人覺得自己「有關係」(國民黨高官、大資本家)。

結果:系統崩潰,關係歸零。

所以即使你有關係

建議

  • 不要太貪
  • 留後路
  • 準備Plan B(移民、海外資產)

8.4 終極建議:相信GNM****定律

不管你有沒有關係

GNM****定律在長期是對的

短期可能被繞過(靠關係)

但長期,市場和物理定律會勝利

所以

  • 不要貪心
  • 不要相信免費午餐
  • 不要覺得自己特殊

你媽說的對

天下沒有白吃的午餐

即使你爸是李剛,也不例外

只是買單的時間可能晚一點而已


*第九章:GNM***定律的哲學意義——**人人平等(在物理定律面前)

9.1 市場是民主的,但關係是專制的

市場

  • 人人平等(至少理論上)
  • GNM定律對所有人一視同仁
  • 你違反,你虧錢

關係網絡

  • 等級森嚴
  • GNM定律只對底層人適用
  • 上層人可以繞過

這就是為什麼

獨裁國家喜歡關係經濟(可以控制)

民主國家喜歡市場經濟(公平競爭)

9.2 但物理定律是終極民主

不管你什麼關係

物理定律面前,人人平等

案例一:你爸是李剛,你還是會死

你撞死人,可能不用坐牢(因為有關係)。

但如果你從10****樓跳下去

重力加速度 g = 9.8 m/s²

不會因為你爸是李剛就變成 g = 0

你還是會死

案例二:你有關係,摩爾線程還是賺不到錢

你可以讓摩爾線程上市(靠關係)。

你可以讓散戶接盤(靠包裝)。

但你改變不了

  • 7nm技術落後(物理事實)
  • 追不上Nvidia(競爭事實)
  • 募資買理財不能變成技術突破(邏輯事實)

最終,公司還是會虧損、倒閉

關係延緩了失敗,但改變不了失敗

案例三:你有關係,房子還是會跌

你可以靠關係拿到便宜的地(權力)。

你可以靠關係拿到低息貸款(銀行)。

但你改變不了

  • 人口下降(人口定律)
  • 經濟衰退(經濟週期)
  • 供需失衡(市場規律)

最終,房價還是會跌

關係讓你晚虧幾年,但還是會虧

9.3 GNM****定律是金融版的物理定律

GNM****定律 = 金融版的能量守恆

你不能創造能量,只能轉換。

你不能同時擁有高收益+高流動性+低風險,只能在三者間權衡。

違反能量守恆的機器:永動機(不存在)

違反GNM****定律的產品:完美投資(不存在)

如果有人宣稱發明了永動機

不是騙子,就是物理學家(發現了新物理)。

機率:99.99%是騙子,0.01%是諾貝爾獎。

如果有人宣稱找到了完美投資

不是騙子,就是發現了市場漏洞

機率:99.99%是騙子,0.01%是巴菲特。

而且即使是巴菲特

他也沒有違反GNM****定律

他的高收益來自

  • 長期投資(犧牲流動性)
  • 深度研究(降低風險)
  • 但承擔市場波動(風險)

他還是在GNM****定律的約束下玩

9.4 關係的極限

關係可以繞過市場規律(短期)

但關係繞不過物理定律(長期)

例子

蘇聯

  • 用計劃經濟替代市場
  • 用關係分配替代競爭
  • 領導可以違反經濟規律

結果

  • 效率低下
  • 創新停滯
  • 1991年崩潰

為什麼?

因為計劃經濟違反了經濟規律(類似GNM定律):

你不能同時:

  • 高效率(需要競爭)
  • 絕對平等(需要管制)
  • 快速創新(需要自由)

蘇聯想三個都要,結果都沒有

關係經濟也一樣

短期可以靠權力、靠壓榨、靠轉嫁成本。

長期,物理定律和經濟規律會勝利


**第十章:結語——**我們活在兩個世界的夾縫裡

10.1 兩個世界

世界A:市場世界

  • GNM定律嚴格執行
  • 人人平等(理論上)
  • 效率高、創新快

世界B:關係世界

  • GNM定律可以繞過
  • 等級森嚴
  • 效率低、但穩定(對上層人)

大部分人活在兩個世界的夾縫裡

  • 我們在市場世界裡討生活(GNM定律約束我們)
  • 但我們看到有人在關係世界裡享福(GNM定律約束不了他們)

這就是為什麼你覺得不公平

10.2 你能做什麼?

三條路

第一條:接受市場世界,遵守GNM****定律

  • 不貪心
  • 不相信免費午餐
  • 用GNM定律保護自己
  • 踏實賺錢

這是大部分人的路

第二條:努力爬進關係世界

  • 考公務員
  • 進國企
  • 傍大款
  • 搞關係

這是一些人的路

但記住

  • 關係世界也是金字塔
  • 你可能只是底層
  • 真正受益的是塔尖

第三條:離開這個系統

  • 移民
  • 或建立自己的市場世界(創業、技術)
  • 用能力而非關係競爭

這是少數人的路

10.3 系統會改變嗎?

歷史告訴我們

關係系統遲早會崩潰

因為它違反了基本規律(包括GNM定律)。

但崩潰前

  • 可能維持很久(幾十年)
  • 可能看起來很穩定
  • 可能讓人覺得「就是這樣了」

但物理定律說

不可持續的,終將崩潰

問題是

崩潰時,你在哪裡?

你準備好了嗎?

10.4 GNM****定律教我們的事

最後,GNM****定律教我們

1. 天下沒有白吃的午餐

不管你有沒有關係。

2. 物理定律最終會勝利

市場規律、經濟規律、GNM定律,長期都是對的。

3. 關係可以延緩失敗,但改變不了失敗

蘇聯、P2P、房地產泡沫,都證明了這點。

4. 保持清醒

不要相信那些違反GNM定律的承諾。

5. 你媽是對的

她從小跟你說的那些「老土」的話,都是對的。

因為那是幾千年人類智慧的總結。

GNM****定律只是把你媽的話,寫成了數學公式而已


尾聲:有關係就是沒關係,但GNM****定律永遠有關係

最後的最後

有關係就是沒關係

  • 如果你有關係,你可以暫時違反GNM定律
  • 短期內,「沒關係」(沒問題)

沒關係就是有關係

  • 如果你沒關係,你必須遵守GNM定律
  • 不然你就「有關係」(有麻煩)

GNM****定律永遠有關係

  • 長期來看,物理定律會勝利
  • 不可持續的系統會崩潰
  • 所有違反GNM定律的人,最終都會買單

可能是你(散戶、接盤俠)

可能是他(關係鏈底層)

可能是所有人(系統崩潰時)

但總有人會買單

因為能量守恆

因為GNM****定律

因為你媽說的對

天下沒有白吃的午餐

即使你爸是李剛

(歪臉笑)


全文完

字數:約10,000****字