# 動態邏輯解與生成判斷系列：完成索引與交接
## Complete Index / Handoff v0.2

**日期：** 2026-08-16  
**狀態：** 主系列 01–10 完成；宗教／終極支線 R1–R3 完成；技術規格 T1–T7 完成。

---

# 一、主系列

1. `01_靜態真值的破界_判斷不是一個值而是一個過程_v0.1.md`
2. `02_絕對動態解_從答案到判定路徑_v0.1.md`
3. `03_三態不是第三個普通真值_Omega作為生成中的判定_v0.1.md`
4. `04_動態不動點_內容可變而修正能力保持_v0.1.md`
5. `05_可不可論作為動態模態生成系統_v0.1.md`
6. `06_暫時閉合重新開啟與責任_從可不可論到負罪前行_v0.1.md`
7. `07_生成判斷論_從動態邏輯到可執行知識_v0.1.md`

總綱：

- `00_系列總綱_動態邏輯解與生成判斷_v0.1.md`

主系列依賴：

$$
\boxed{
J(P)
\rightarrow
J(P,t)
\rightarrow
\gamma
\rightarrow
\Omega
\rightarrow
\operatorname{DFP}
\rightarrow
\mathsf{Can}/\mathsf{Cannot}
\rightarrow
\text{Closure}
\rightarrow
\text{Responsibility}
\rightarrow
\text{Executable Knowledge}.
}
$$

---

# 二、宗教／終極存在支線

1. `R1_神諭作為跨主體動態資訊_v0.1.md`
2. `R2_隱匿的造物主與動態認識義務_v0.1.md`
3. `R3_可向終極而問不可僭終極之位_權威自由與負罪前行_v0.1.md`

依賴：

$$
R1
\rightarrow
R2
\rightarrow
R3.
$$

其中 R3 同時接回：

- 真善美跨世界不變量；
- 終極不可私有命題；
- 可不可論；
- 負罪前行／承痛論。

---

# 三、技術文件

1. `T1_可執行動態邏輯_Runtime規格_v0.1.md`
2. `T2_EveGlyph_Dynamic_Logic_Integration_Spec_v0.1.md`
3. `T3_Executable_Live_Paper_Format_v0.1.md`
4. `T4_Dynamic_Logic_Visual_Renderer_v0.1.md`
5. `T5_Bayesian_Logic_Judge_科普投影與產品介面_v0.1.md`

工程依賴：

$$
\boxed{
\text{AIMD-C}
\rightarrow
\text{Dynamic Logic Runtime}
\rightarrow
\text{Live Paper}
\rightarrow
\text{Visual Renderer}
\rightarrow
\text{Bayesian Logic Judge}.
}
$$

---

# 四、EveGlyph 現有基礎

本系列技術層不從零實作 formula engine。

EveGlyph AIMD-C 已有：

- expression parser / evaluator；
- named variables；
- arithmetic / comparison / Boolean；
- pure function；
- compute；
- assert；
- cross-block reference；
- dependency DAG；
- cycle detection；
- live full-document re-evaluation；
- computation ledger；
- formula / number / table / chart projection。

下一階段真正新增：

$$
\boxed{
\text{Time}
+
\text{Evidence}
+
\text{Judgment State}
+
\text{Reopen}
+
\text{Replay}
+
\text{Responsibility}.
}
$$

---

# 五、關鍵語義邊界

## 1.

$$
\text{Truth Value}
\neq
\text{Judgment State}.
$$

## 2.

$$
\Omega
\neq
\mathrm{ERROR}.
$$

## 3.

$$
\text{Probability}
\neq
\text{Judgment State}.
$$

## 4.

$$
\text{Can}
\neq
\text{True}.
$$

## 5.

$$
\text{Cannot}
\neq
\text{False}.
$$

## 6.

$$
\text{Closure}
\neq
\text{Final Truth}.
$$

## 7.

$$
\text{Reopenability}
\neq
\text{No Responsibility}.
$$

## 8.

$$
\text{Rendering View}
\neq
\text{Canonical Source}.
$$

---

# 六、對外名稱分層

$$
\boxed{
\begin{aligned}
\text{科普別稱}
&:\ \text{貝葉斯邏輯判斷器}\\
\text{產品能力}
&:\ \text{Dynamic Judge}\\
\text{技術核心}
&:\ \text{Executable Dynamic Logic Runtime}\\
\text{理論核心}
&:\ \text{Generative Judgment Theory}
\end{aligned}
}
$$

---

# 七、第一個工程 MVP

最小產品不需要先完成整套 Live Paper。

只做：

1. 一個 Claim；
2. support / oppose Evidence；
3. $\Omega/\top_p/\bot_p$ 投影；
4. closure；
5. reopen；
6. event ledger；
7. replay；
8. live formula value。

展示：

$$
\Omega
\rightarrow
\top_p
\rightarrow
\Omega
\rightarrow
\bot_p.
$$

如果一般使用者能直觀看懂「判斷是一段有歷史的過程」，MVP 即成立。

---

# 八、後續工程建議

推薦優先級：

```text
P0  claim/evidence/state/event schema
P1  EveGlyph block integration
P2  closure + reopen
P3  replay
P4  formula live diff
P5  Bayesian public projection
P6  hypothesis split
P7  formula AST rewrite
P8  evidence/claim graph
```

---

# 九、後續研究建議

主系列下一階段不是繼續加文章數量，而是：

1. 對 Paper 1–7 做外部數理／哲學審核；
2. 將「判斷狀態」與既有 DEL / AGM / default logic / paraconsistent logic 更精確比較；
3. 建立 executable reference implementation；
4. 以可重放案例測試；
5. 再決定是否提出更強的定理。

---

# 十、Canonical Source 規則

正式論文 source：

- UTF-8；
- 原始 LaTeX；
- canonical delimiter；
- 不做 unicode_escape round-trip；
- 不把 LaTeX 轉 Unicode 後再當 source；
- validate 後 commit。

Chat／Preview／HTML／PDF 均不是正式原稿。

---

# 十一、系列封頂句

$$
\boxed{
\text{有限主體對真理的判斷，
不是一個被寫死的標籤，
而是一段可以生成、閉合、重開、承擔並被重播的歷史。}
}
$$

而當這段歷史成為 first-class computational object：

$$
\boxed{
\text{論文不只描述判斷；
論文開始運行判斷。}
}
$$


---

# 十二、v0.3 形式化與 Reference Implementation 增補

新增主系列：

8. `08_判斷狀態機的形式語義與轉移公理_v0.1.md`
9. `09_證據圖真值與判斷狀態解耦_v0.1.md`
10. `10_可重放判斷與語義等價_從Event_Sourcing到Replay_Verification_v0.1.md`

新增技術文件：

6. `T6_Dynamic_Logic_Schema_Pack_v0.1.md`
7. `T7_EveGlyph_Dynamic_Logic_Reference_Implementation_Handoff_v0.1.md`

新增 machine-readable artifacts：

```text
schemas/
demo/
reference/
```

並加入最小 deterministic reducer 與 golden replay test。

v0.3 的核心新增命題為：

$$
\boxed{
\text{Replay}
\neq
\text{Rejudge}.
}
$$

以及：

$$
\boxed{
C(
\operatorname{Replay}(S_0,\mathcal H,R_v)
)
=
C(S_n).
}
$$

這使「判斷具有歷史」第一次擁有可自動測試的工程判準。